Решение по делу № 3/10-785/2019 от 19.08.2019

№ 3/10-785/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» августа 2019 года                          г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Рыбаков А.В., в ходе подготовки к судебному заседанию, ознакомившись с жалобами адвоката Ковалева Р.К. в интересах ФИО2 на постановления заместителя Приморского транспортного прокурора от дата и от дата об отказе в удовлетворении жалоб по уголовному делу №,

УСТАНОВИЛ:

адвокат Ковалев Р.К. в интересах ФИО2 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление заместителя Приморского транспортного прокурора от дата об отказе в удовлетворении жалобы по уголовному делу № на постановление об определении подследственности уголовного дела.

Также адвокат Ковалев Р.К. в интересах ФИО2 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление заместителя Приморского транспортного прокурора дата об отказе в удовлетворении жалобы по уголовному делу № на постановление о возбуждении уголовного дела.

Судом принято решение о соединении данных жалоб в одно производство, поскольку они приняты в рамках одного уголовного дела.

Ознакомившись с жалобами Ковалева Р.К., суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений УПК РФ, при поступлении жалобы, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, судье необходимо выяснить, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. В тех случаях, когда отсутствует предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ в судебном порядке могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.

По смыслу закона, при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, подлежат проверке законность и обоснованность действий (бездействий) дознавателя, следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию. При этом под законностью следует понимать соблюдение всех норм УПК РФ, регламентирующих порядок принятия решений или совершение соответствующего действия дознавателем, следователем, прокурором.

Подпунктом 3 пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» предусмотрено, что если лицо не согласно с постановлением прокурора или руководителя следственного органа, вынесенным в соответствии со статьей 124 УПК РФ, то предметом судебного обжалования выступает не сам по себе отказ прокурора или руководителя следственного органа в удовлетворении обращения лица, а непосредственно те действия (бездействие) и решения органов дознания, их должностных лиц или следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из содержания жалоб следует, что заявитель не согласен не с постановлением прокурора об определении подследственности уголовного дела и с постановлением о возбуждении уголовного дела, а с постановлениями прокурора, вынесенными по результатам рассмотрения жалоб на них. При этом сами по себе постановления прокурора, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб не способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что указанные жалобы не подсудны суду, и, соответственно, не могут быть рассмотрены в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░