Решение по делу № 5-750/2012 от 06.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 750/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» июля 2012 года                                                                                                 г. Сыктывкар

       Мировой судья Кутузовского   судебного участка г. Сыктывкара <АДРЕС> Коми  Мамонова Н.В.,

       при участии  <ФИО1>

       рассмотрев поступившие  21.06.2012  к рассмотрению по месту жительства  привлекаемого  лица  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>  гражданина РФ,  работающего  в ИП <ФИО1>,  проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не  привлекавшегося к  аналогичной административной ответственности, и

УСТАНОВИЛ:

      Водитель   <ФИО1> <ФИО3>совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

      27 мая 2012года  в 13 час. 15 мин. на 23  км автодороги Киров -Омутнинск    водитель  <ФИО1> <ФИО3> управлявший  принадлежащей  ему.  автомобилем  марки  <ОБЕЗЛИЧИНО>  с гос.рег. знаком  <НОМЕР>, в нарушение  требований   п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ. выехал  на полосу дороги, предназначенную  для  встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую встречную полосу движения в зоне действия  дорожного знака  3.20 « Обгон запрещен»

      При рассмотрении дела <ФИО1> <ФИО3>вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не  признал, вместе с тем не оспаривал, что мог  не заметить  запрещающего знака.

      Заслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица, исследовав  материалы дела,  обозрев  предоставленную видеозапись,  судья не находит оснований  для освобождения водителя <ФИО1> от ответственности  за совершенное им правонарушения. предусмотренного ч.4  ст.12.15   КоАП РФ, и исходит из следующего.

      Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

      Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что  водитель   <ФИО1> <ФИО3> управляя транспортным средством, не выполнил требование дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", который  предусматривает, что  водителям запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

 Согласно понятий, определенных  в   Правилах дорожного движения,    "Обгон" - это  опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

"Полоса движения" - это  любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

          В соответствии  с п. 12. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) разъяснено, что по  части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

  Статья 4. части 12.15 КоАП РФ  предусматривает, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

 Виновность  в совершении    <ФИО1> оправонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ  подтверждается,  имеющимися в деле  доказательствами , в числе которых: протокол об административном правонарушении    43СН 227302, схема  совершения административного правонарушения, видеозапись, где зафиксирован  выезд  водителя <ФИО1>  на полосу встречного  движения  от 27.05.2012г.

  Обстоятельств отягчающих либо смягчающих ответственность  <ФИО1> при рассмотрении  дела установлено не было

      С  учетом  оценки в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  собранных по делу доказательств и при отсутствии  смягчающих и отягчающих  вину  <ФИО1> доказательств, а также с учетом  характера и общественной опасности   совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения,  мировой судья находит возможным в  пределах санкции статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде лишения его права на управление транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ч. 4 ст.12.15 ст. 29.9, ст.  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1> <ФИО4>  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по ст. 12.15.ч.4  КоАП РФ  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  4(четыре) месяца.

По вступлении в законную силу  настоящего постановления подлинное водительское удостоверение на имя <ФИО1> - <НОМЕР>  направить в ОГИБДД  УМВД  России по г. Сыктывкару.

Постановление может быть обжаловано в  Сыктывкарский  городской суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня   получения /вручения его копии.

           Мировой судья                                                                                               Н.В. Мамонова