Решение по делу № 2-1305/2012 от 01.08.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                    дело <НОМЕР>

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                   о прекращении производства по делу

           г. Воркута 01 августа 2012 г.

       Мировой судья Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми          Мальцев С.В.,

       при секретаре судебного заседания -  Юнушаускене В.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Воркуте Республики Коми к <Нестеровскому К.И.1> о взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган по месту учета налоговой декларации в срок установленный законодательством,

установил:

ИФНС России по г.Воркуте обратилась в суд с иском к <Нестеровскому К.И.1> о взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган по месту учета налоговой декларации в срок установленный законодательством. В обоснование требования указала, что <Нестеровский К.И.1>, на основании п.п.2 п.1 ст.228 НК РФ должна является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно которого исчисление и уплата налога на доходы физические лица производят исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.   <Нестеровский К.И.1>       был обязан в срок до <ДАТА2> представить в налоговый орган налоговую декларацию. Однако налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц была представлена ответчиком в ИФНС России по г.Воркуте только <ДАТА3> На момент предоставления налоговой декларации в налоговый орган период просрочки составил шесть полных и один неполный месяц. Поскольку <Нестеровский К.И.1> не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершив деяние за которое п.1 ст.119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность. Инспекция просит взыскать с него штраф в размере 2000 рублей.

        Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о причинах неявки суд не известил.

        С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

        Ответчик извещался по месту жительства. Повестка вернулась в суд без вручения, за истечением срока хранения на почте. Согласно сведениям адресного бюро, ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.                

        В соответствии ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела, после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката Ботнарюк М.Д. в качестве представителя, в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат с иском не согласен .

 Заслушав адвоката и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 Из пп. 7 п. 1 ст. 228 НК РФ следует, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных п.18.1 ст.217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Пунктом 3 ст. 228 НК РФ установлено, что налогоплательщики, указанные в п.1 ст. 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

       В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок предоставления налоговой декларации за 2010г. - не позднее 30.04.2011г.

       Из материалов дела следует, что <Нестеровский К.И.1> является плательщиком налога на доходы физических лиц, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего на праве собственности.         

       Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010г. представлена ответчиком в налоговый орган только 02.11.2011г. за №5914253,  то есть с нарушением установленного законом срока.

       В связи с выявлением факта несвоевременного предоставления ответчиком налоговой декларации, 26.01.2011г. ИФНС России по г.Воркуте РК была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой 26.01.2012г. инспекцией было принято решение о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ. и взыскании штрафа в размере 2000 рублей, рассчитанного из суммы налога, подлежащего уплате .

27.02.2012 г. ИФНС России по г.Воркуте РК в адрес <Нестеровского К.И.1> было направлено требование №84 от 27.02.2012 г. об уплате указанного штрафа в добровольном порядке в срок до 13.03.2012г. Факт направления требования подтверждается реестром почтовых отправлений от 29.02.2012г.

       В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2010г. №324-ФЗ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом  в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

       Таким образом, п. 3 ст. 48 НК РФ устанавливает специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом  только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

       Действие ст.48 НК РФ в редакции Федерального Закона от 29.11.2010г. №324-ФЗ распространяется на правоотношения по взысканию налогов, пеней, штрафов, требования об уплате которых, были направлены после дня вступления в силу Федерального Закона от 29.11.2010г. №324-ФЗ, т.е. после 03.01.2011г.

       Учитывая, что требование №84 от 29.02.2012г. было направлено <Нестеровскому К.И.1> после вступления в силу Федерального Закона от 29.11.2010г. №324-ФЗ, требование о взыскании штрафа за счет имущества физического лица должно было быть предъявлено налоговым органом в суд в порядке приказного производства.

       Судом установлено, что налоговый орган не обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика штрафа за непредставление в налоговый орган по месту учета налоговой декларации в срок установленный законодательством, судебный приказ не выносился и не отменялся.

       На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что дело не подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

       В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, мировой судья

                                                     определил:

       Производство по делу по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Воркуте Республики Коми к <Нестеровскому К.И.1> о взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган по месту учета налоговой декларации, в срок установленный законодательством - прекратить.

       На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воркутинский городской суд Республики Коми через Парковый  судебный участок г. Воркуты Республики Коми.   

      Мировой судья                                                                       С.В. Мальцев