Решение по делу № 1-400/2015 от 01.12.2015

Дело № 1-400/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Кожановой И.А.,

при секретаре: Бахтеревой В.М.

с участием:

государственного обвинителя: Кравченко О.В.

подсудимого: Лузина А.В.

защитника: адвоката: Виноградовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Лузин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого :

5 февраля 2007г Видновским городским судом Московской области по ч. 1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

15 мая 2008г по ч. 1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 5 февраля 2007г и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 28 февраля 2011г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лузин А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства, совершенные в значительном размере (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ).

Он же, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства, совершенные в значительном размере (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, у лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительно переведя на неустановленный абонентский номер, через неустановленный платежный терминал, денежные средства в размере 1500 рублей, путем извлечения закладки из заранее оговоренного места, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел один полиэтиленовый сверток с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой не менее 0,85 гр., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до задержания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час 40 мин, вблизи <адрес> Лузин А.В., был остановлен сотрудниками полиции Видновского ОП УМВД России по Ленинскому району Московской области и доставлен в кабинет № Видновского ОП УМВД России по Ленинскому району Московской области, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут, при производстве личного досмотра у Лузина А.В. из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), внесенный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество наркотического средства составляет 0,85 гр., что относится к значительному размеру, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, у лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел один бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой не менее 0,81 гр., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до задержания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, возле подъезда дома <адрес>, Лузин А.В., был остановлен сотрудниками полиции УМВД России по Ленинскому району Московской области, и на месте задержания, в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра у Лузина А.В. из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом в виде комка светло-кремового цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), внесенный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество наркотического средства составляет 0, 81 гр., что относится к значительному размеру, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания подсудимый Лузин А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал защитник.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Лузин А.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрели уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Лузина А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия: по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства, совершенные в значительном размере (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства, совершенные в значительном размере (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступления Лузин А.В. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Лузин А.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, обнаруживает признаки неоднократного употребления наркотических веществ (героин) с вредными последствиями ( F 11.1 по МКБ 10). По своему психическому состоянию в настоящее время Лузин А.В. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Лузин А.В. в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации.

Поэтому суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который без жалоб характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере. Учитывается также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие отягчающего вину обстоятельства: рецидив преступлений, наличие смягчающих вину обстоятельств: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной жены.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, назначает наказание в виде лишения свободы, однако учитывая, наличие смягчающих обстоятельств, а так же, что имеет постоянное место жительства, раскаялся в содеянном, состояние беременность жены, считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

На основании Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД п. 9 « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Лузин А.В. подлежит освобождению от наказания и судимость подлежит снятию.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Лузин А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ по которым назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года в период, которого возложить на условно осужденного обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД п.9 « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и на основании Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Лузина А.В. освободить от отбытия наказания и снять судимость.

Меру пресечения Лузину А.В. отменить.

Вещественное доказательство по делу:

- полиэтиленовый сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого-кремового цвета, в состав которого входит наркотическое средство- героин (диацетилморфин), общая масса наркотического средства составляет 0, 64 гр.,(0.02 гр., израсходовано в процессе исследования объекта, 0.02 гр. израсходовано в процессе экспертизы, 0, 17 гр., в процессе сравнительной экспертизы объекта, хранящееся в камере хранения УМВД <адрес> - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- бумажный сверток внутри которого находится вещество в виде комка светлого-кремового цвета, в состав которого входит наркотическое средство- героин (диацетилморфин), общая масса наркотического средства составляет 0, 78 гр., 0.01 гр., израсходовано в процессе исследования объекта, 0.02 гр. израсходовано в процессе экспертизы объекта, хранящееся в камере хранения УМВД России Ленинского района Московской области - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- три конверта, внутри которых находятся срезы ногтевых пластин с обеих рук, смывы с ладоней обеих рук, контрольные смывы с обеих рук Лузина А.В., хранящееся в камере хранения УМВД России Ленинского района Московской области - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А.Кожанова