Решение по делу № 5-76/2014 от 05.04.2014

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                 05 Апреля 2014 года

Судья Кировского районного суда г. Перми Мальцева Л.Я., при секретаре Хромцовой Н.И., с участием Коньшина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об администраивном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Коньшина К.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 45 мин. в <АДРЕС> в подъезде дома Коньшин К.В. оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции в связи с выполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: при задержании по ст. 20.20 КоАП РФ он категорически отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть отдела полиции №... при этом хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, не реагировал на просьбы успокоиться, не реагировал на неоднократные просьбы проехать в дежурную часть отдела полиции, продолжал оказывать злостное неповиновение.

Коньшин К.В. в судебном заседании факт совершения правонарушения признал, что оказывал злостное неповиновение сотрудникам полиции, когда они хотели доставить его в отдел полиции.

    Заслушав Коньшина К.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленной вину Коньшина К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    В соответствии с пп.2,7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ « О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

На основании п.п. 2, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права:

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную. законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим полицейским ... в отношении Коньшина К.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, копия которого ему вручена при понятых.

Кроме того, вина Коньшина К.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: рапортами сотрудников полиции Кержавина и Попкова, объяснением Коньшина К.В., протоколами о его задержании и доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают виновность Коньшина в совершении указанного правонарушения. Не доверять указанным документам у судьи нет оснований. Коньшин К.В. оказал злостное неповиновение исполняющим свои служебные обязанности сотрудникам полиции.

Судья квалифицирует действия Коньшина К.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ –как неповиновение сотрудникам полиции в связи с выполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельством, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим ответственность, является признание вины Коньшиным К.В.

Обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Коньшина К.В., его имущественное положение, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для освобождения Коньшина К.В. от административной ответственности судья не находит.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коньшина К.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления указанного штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                    / Л.Я. Мальцева/