Решение по делу № 1-747/2011 от 19.10.2011

Дело № 1-747/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                                  город Златоуст                                                        25 октября 2011 года           

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе       председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Красюковой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимой Шарковской М.В., защитника - адвоката Москвиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении: Шарковской М.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей высшее образование, замужней, ИП, невоеннообязанной, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шарковская М.В. ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, сидя за одним столом с малознакомой ФИО5, воспользовавшись тем, что ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не заметила того, что вместе с перчатками случайно выложила на стол принадлежащие ей денежные средства и продолжала искать их, склонившись над своей сумкой, при этом не контролировала сохранность своего имущества, лежавшего на столе, а также тем, что за ее преступными действиями не наблюдают сотрудники вышеуказанного кафе и другие посетители, тайно похитила, взяв лежащие на столе денежные средства в сумме 4360 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив потерпевшей значительный ущерб.

В ходе предварительного расследования потерпевшая ФИО5 обратилась с ходатайством ( л.д. 53, 54) о прекращении уголовного дела в отношении Шарковской М.В., так как подсудимая полностью возместила ей причиненный материальный вред и привлекать ее к уголовной ответственности она не желает.

Подсудимая, защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство потерпевшей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Шарковской М.В. впервые совершила преступление средней тяжести, добровольно загладила причиненный материальный вред, потерпевшей добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, и в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении Шарковской М.В. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Шарковской М.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Шарковской М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 3960 рублей, изъятые у Шарковской М.В. и находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО5, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Постановление вступило в законную силу 08.11.2011