Решение по делу № 2-1417/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-1417/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года                             г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Гималетдиновой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд к ответчику ФИО1 иском о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор № 00427-CL-000000014176, согласно которого ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил ФИО1 денежную сумму в размере 818 700 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор является смешанным договором и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Согласно графику погашения задолженности, погашение задолженности начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа составляет 20 815,17 рублей, в последний месяц – 21 232,06 рубля.

Свои обязательства ЗАО «Кредит Европа Банк» выполнило надлежащим образом. Однако ФИО1 обязательства по погашению кредита выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем экономическим интересам банк наносится ущерб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 00427-CL-000000014176 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 795 374,28 рубля, из которых: сумма основного долга – 737 756,70 рублей, сумма просроченных процентов – 55 848,17 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 1 769,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 153,75 рубля; обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль Chevrolet Orlando 2012 г.в.

На судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» ФИО3 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. В ее адрес (РБ, <адрес>) направлены извещения о времени и месте проведения судебного заседания, однако конверты с извещениями возвращены отделением почтовой связи в суд по причине истечения срока хранения.

Из справки, выданной начальником ОУФМС России по РБ в <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела № 2-1417/2014, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» на основании заявления на кредитное обслуживание № 00427-CL-000000014176 предоставил ФИО1 кредит в размере 818 700 рублей на 60 месяцев под 29 % годовых за первый месяц пользования кредитом, 18,5% за период со второго месяца пользования кредитом для покупки автотранспортного средства – марка, модель Шевроле/Chevrolet Orlando, год выпуска 2012, цвет – бежевый, VIN – KL1YA755JDK032920, кузов KL1YA755JDK032920, путем безналичного перечисления суммы кредита на банковский счет ФИО1 (л.д.12-15).

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» выполнил свои обязательства по кредитному договору № 00427-CL-000000014176 от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность ответчика ФИО1 перед ЗАО «Кредит Европа Банк» составила 795 374,28 рубля, из которых: сумма основного долга – 737 756,70 рублей, сумма просроченных процентов – 55 848,17 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 1 769,41 рублей (л.д.5-8).

Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ФИО1 сумм основного долга, просроченных процентов, процентов на просроченный основной долг судом проверены, признаны правильными и арифметически верными.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность в размере 795 374,28 рубля, из которых: сумма основного долга – 737 756,70 рублей, сумма просроченных процентов – 55 848,17 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 1 769,41 рублей.

Разрешая исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» в части обращения взыскания на предмет залога – автомобиль Шевроле/Chevrolet Orlando, год выпуска 2012, цвет – бежевый, VIN – KL1YA755JDK032920, кузов KL1YA755JDK032920, принадлежащий ФИО1, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ч.1, 2 ст.339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании части 1 статьи 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Из заявления на кредитное обслуживание № 00427CL-000000014176 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявление ФИО1 следует рассматривать, в том числе и как ее предложение (оферту) о заключении договора залога. ФИО1 ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», ознакомлена и полностью согласна с Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк». Просит ЗАО «Кредит Европа Банк» на условиях, указанных в перечисленных выше документах, предоставить ей кредит на приобретение товара, перечисленного в разделе 3, 3.1, 3.2 заявления на кредитное обслуживание, в организациях, указанных в разделе 4 заявления, на срок указанный в разделе 2 заявления путем безналичного перечисления суммы кредита на ее банковский счет, указанный в разделе 5 заявления (л.д.11-16).

Согласно п. 5.1, 5.1.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» исполнение обязательств ФИО1 перед банком, возникающих после приобретения ею товара с использованием кредита обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением ФИО1 (положения Условий о залоге товара распространяются только на случаи приобретения клиентом на кредитные средства автомобилей).

Из п. 11.2, 11.2.1, 11.2.2, 11.2.7 следует, что банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и Тарифами получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ФИО1 Стороны оценивают предмет залога в сумму, указанную в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание (согласно раздела 3 заявления на кредитное обслуживание оценка предмета залога составляет 884 710 рублей). Замена предмета залога допускается с письменного согласия банка. Последующий залог не допускается. Из основания обращения взыскания на заложенное имущество и порядок реализации автомобиля следует, сто взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО1 обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по договору. Реализация автомобиля, на который банком обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством (л.д.32-37).

Тем самым, договор залога транспортного средства был заключен путем направления ответчиком ФИО1 оферты в адрес истца и ее акцептом со стороны банка, что означает соблюдение письменной формы договора в силу положений ч.3 ст.434 ГК РФ.

Учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, а истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество в счет погашения образовавшейся задолженности, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, следует обратить взыскание на автомобиль Шевроле/Chevrolet Orlando, год выпуска 2012, цвет – бежевый, VIN – KL1YA755JDK032920, кузов KL1YA755JDK032920, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную стоимость 884 710 рублей с направлением вырученных с торгов денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору № 00427-CL-000000014176 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1, 3, 4 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Тем самым, обеспечительные меры, наложенные в виде ареста на автомобиль Шевроле/Chevrolet Orlando, год выпуска 2012, цвет – бежевый, VIN – KL1YA755JDK032920, кузов KL1YA755JDK032920, принадлежащий ФИО1, путем запрета на совершение регистрационных действий, в том числе по отчуждению указанного имущества, снятие с регистрационного учета, постановку на учет на иное лицо, подлежат отмене.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ЗАО «Кредит Европа Банк» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 15 153,75 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 00427-CL-000000014176 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 00427-CL-000000014176 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 795 374,28 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 153,75 рубля, всего 810 528,03 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1: автомобиль Шевроле/Chevrolet Orlando, год выпуска 2012, цвет – бежевый, VIN – KL1YA755JDK032920, кузов KL1YA755JDK032920, установив начальную продажную стоимость 884 710 рублей с направлением вырученных с торгов денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору № 00427-CL-000000014176 от ДД.ММ.ГГГГ.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль Шевроле/Chevrolet Orlando, год выпуска 2012, цвет – бежевый, VIN – KL1YA755JDK032920, кузов KL1YA755JDK032920, зарегистрированный на имя ФИО1, путем запрета на совершение регистрационных действий - отменить при вступлении настоящего решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                     Мусина Р.М.