Решение по делу № 12-92/2018 от 15.08.2018

Дело №12-86/2018

РЕШЕНИЕ

с. Кабанск                                                                10 сентября 2018 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Герасименко В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мисюра Е.С., рассмотрев жалобу представителя по доверенности Федорова В.А.- Николаева Б.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ от 13 июля 2018 года о признании Федорова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и дело об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района от 13 июля 2018 г. Федоров В.И. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи представитель по доверенности Федорова В.А. – Николаев Б.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство прекратить в связи с недоказанностью вины Федорова. А также ссылается на ненадлежащее извещение Федорова В.А. на судебное заседание.

В судебном заседании представитель по доверенности Николаев Б.А. жалоюк поддержал в полном объеме. Федоров В.А. на судебное заседание не извещался, был лишен и не мог реализовать свое право на защиту, выразить свое несогласие, ходатайствовать о вызове свидетелей.

Лицо, составившее протокол – инспектор ДПС по Селенгинскому району РБ Цыдыпов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участника, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что Федоров В.А. не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания на 13 июля 2018 г. в 12 часов 00 минут. Из имеющихся материалов дела следует, что согласно почтовому отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, заказное письмо на имя Федорова В.А. по состоянию на 12 июля 2018г. ожидает адресата в месте вручения (установлено судом первой инстанции).

В свою очередь судом апелляционной инстанции установлено, что согласно почтовому отслеживанию отправления заказное письмо с повесткой на 12 ч. 13 июля 2018 г. не вручено адресату, в связи с истечением сроков хранения, выслано обратно адресату, и получено адресатом лишь 18 июля 2018г. При этом какие-либо отметки судебного участка на конверте отсутствуют. Иные документы (телеграммы, телефонограммы) материалы дела не сдержат.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    Таким образом, вышеуказанные существенные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем жалоба подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу представителя Федорова В.А. по доверенности Николаева Б.А. удовлетворить в части.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ от 13 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Федорова В.А. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Кабанского района РБ.

    Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                                                   В.С. Герасименко