Решение по делу № 5-1077/2019 от 04.10.2019

                                                                                                    Адм. материал  № 5 - 1077/2019

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта, Республика Коми 08 октября 2019 года

Мировой судья Тиманского судебного участка г.<АДРЕС> Коми Кашин А.В., рассмотрев поступивший из ОЛРР по г.Ухте и г.Сосногорску УФСВНГ по Республике Коми в отношении:

Садового Андрея Олеговича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ,

                                                                у с т а н о в и л :

03 октября 2019 года сотрудниками ОЛРР по г.Ухте и г.Сосногорску УФСВНГ по Республике Коми выявлено, что Садовой А.О. в период времени с 16 по 03 октября 2019 года осуществлял незаконное хранение гладкоствольного оружия: CZ Mallard кал.12х76 № 13Р6296 (2013 г.в.) по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, поскольку срок действия разрешения РОХа 15838292 истек 15 апреля 2019 года. При этом Садовой А.О. мер к продлению срока действия указанного разрешения в установленный законом срок не принял, чем нарушил ст.22 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Садовой А.О. с правонарушением согласился, однако просил учесть материальное положение, а именно наличие кредитных обязательств, нахождение супруги в отпуске по уходу за ребенком, обязательства по оплате коммунальных услуг и, с учетом стоимости оружия в пределах 40000 - 50000 рублей, в случае его конфискации, приобретение нового ружья значительно отразится на финансовом положении семьи, в связи с чем, просил не применять дополнительное наказание.

Выслушав объяснения Садового А.О., исследовав административный материал, судья приходит к следующему выводу.

            Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в том, что виновный незаконно приобретает, продает, передает, хранит, перевозит  или носит  гражданское  огнестрельное  гладкоствольное оружие и огнестрельное  оружие ограниченного поражения.

Состав правонарушения, предусмотренного указанной нормой права, образуется при совершении любого из перечисленных  действий. 

С субъективной  стороны данное правонарушение характеризуется  как умышленной, так и   неосторожной формой вины.

В соответствии со ст. 22 Федерального Закона  «Об оружии» от 13.12.1996г. № 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 года № 288, предусмотрено, что не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

В судебном заседании установлено, что Садовой А.О. является владельцем  гладкоствольного оружия. 14 апреля 2016 года последним было получено разрешение на хранение и ношение вышеуказанного оружия, сроком на 3 года. Таким образом, с заявлением о продлении разрешения Садовой А.О. должен был обратиться в орган внутренних дел не позднее чем за месяц до окончания срока действия лицензии. Однако данную обязанность не исполнил и с 16 апреля по 03 октября 2019 года фактически владел оружием без разрешения, то естьпри отсутствии законных оснований.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»: доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело,  устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого  к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Факт совершения Садовым А.О. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 11ЛРР0050310201900184 от 03 октября 2019 г., копией разрешения РОХа № 15838292, объяснениямиСадового А.О.

            Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Садового А.О. состава правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, а именно хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия без соответствующего разрешения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

С учетом характера правонарушения, совершенного в сфере оборота огнестрельного оружия, оснований для признания указанного правонарушения малозначительным отсутствуют.

Поскольку конфискация оружия предусмотрена санкцией статьи в качестве обязательного дополнительного наказания, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ гладкоствольное оружие подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. 20.8 ч.6, ч.1 ст.23.1, ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

                                                                  п о с т а н о в и л :

Признать Садового Андрея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей  с конфискацией оружия.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушений» путем внесения суммы штрафа на реквизиты: получатель: УФК по Республике Коми (Управление Росгвардии по Республике Коми), ГРКЦ НБ РК (г.Сыктывкар), р/с 40101810000000010004, КБК 18011690020026000140, БИК 048702001, ИНН 1101154337, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, УИН18046911191003001846.

Исполнение постановления в части конфискации оружия (CZ Mallard кал.12х76 № 13Р6296 (2013 г.в.)) поручить ОЛРР по г.Ухте и г.Сосногорску УФСВНГ по Республике Коми.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г. Ухты                                                                                 А.В.Кашин

5-1077/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Другие
Садовой А. О.
Суд
Тиманский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Кашин Антон Владимирович
Статьи

Статья 20.8 Часть 6

Дело на странице суда
timansky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее