Решение по делу № 2-2061/2016 ~ М-2040/2016 от 24.10.2016

Дело № (2016 г.)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:    

Председательствующего Немира Т.В.

При секретаре Гулько Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Кузнецовой ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к Кузнецовой С.А. о взыскании денежных средств по договору займа, обратилось ФИО8 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и Кузнецовой С.А. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, ФИО10 предоставило Кузнецовой С.А. заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 21 день и ответчик обязан его вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.2 договора займа установлены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых. В настоящее время ответчик не вернула истцу сумму займа и не уплатила проценты за пользованием займом. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан оплатить проценты за пользование займом в размере: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (21 день) – <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (822 дня) - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 810 ГК РФ и договору заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в с рок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 КГ РФ. Всего размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Истец добровольно применил положения ст.333 ГК РФ и полностью отменил штрафную неустойку. В настоящее время всего задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> рублей. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о погашении суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов. Ответчиком до настоящего времени претензия не исполнена.

Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО11 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца – Кузнецов И.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кузнецова С.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о месте и времени, о причинах не явки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическим лицом, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузнецова С.А. получила от ФИО12 денежный займ в размере <данные изъяты> рублей на срок 21 день, под <данные изъяты>% годовых. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору займа № выдано <данные изъяты> рублей.Из претензии следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен о погашении суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.В силу ст. 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Кузнецова С.А. не исполняет свои договорные обязательства перед истцом. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом была уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований, то есть государственная пошлина подлежит взысканию в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст.198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░ ░.░.