Решение по делу № 5-62/2019 от 30.12.2019

Дело № 5-62/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зубцов                                                                            30 декабря 2019 года

Федеральный судья Зубцовского районного суда Тверской области Половов С.О.,

при секретаре Буряковой Е.В.,

с участием УУП ЗОП МО МВД России «Ржевский» Гуркина М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Крылова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Крылов С.В., находясь в общественном месте у <адрес> п.ФИО1 <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а именно находясь по вышеуказанному адресу выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Крылов С.В. вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин «Универсальный» на <адрес> п. ФИО1, где работает ФИО7 Он стал с ней разговаривать. В ходе разговора в порыве ревности он со злости нанес ФИО7 один удар кулаком по голове. Затем к ним подбежали охранники и разняли их. Он находился на улице у магазина и кричал, выражался нецензурной бранью. ФИО7 вышла из магазина, и между ними снова произошел конфликт. В ходе данной ссоры    он обхватил шею ФИО7 и не отпускал ее. К ним снова подбежал охранник и стал его оттаскивать. После этого он ушел.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Крылова С.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут находясь в общественном месте у <адрес> п. ФИО1 <адрес> Крылов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а именно находясь по вышеуказанному адресу выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, то есть совершил правонарушение.

Действия Крылова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Крылова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми, отвечающими требованиям КоАП РФ:

- объяснениями Крылова С.В. ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин «Универсальный» на <адрес> п. ФИО1, где работает ФИО7 Он стал с ней разговаривать. В ходе разговора в порыве ревности он со злости нанес ФИО7 один удар кулаком по голове. Затем к ним подбежали охранники и разняли их. Он находился на улице у магазина и кричал, выражался нецензурной бранью. ФИО7 вышла из магазина и между ними снова произошел конфликт. В ходе данной ссоры    он обхватил шею ФИО7 и не отпускал ее. К ним снова подбежал охранник и стал его оттаскивать. После этого он ушел.

- объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которым он работает охранником в магазине «Универсальный» расположенном на <адрес> п. ФИО1. Продавцом в магазине работает ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> минут в магазин пришел бывший муж Елены – Крылов ФИО11. Они в магазине долго о чем-то разговаривали, а затем ФИО3 вышел из магазина. Он стоял на крыльце магазина. После этого Елена вышла на улицу и опять стала о чем-то разговаривать с ФИО2 ходе разговора Крылов С. нанес Крыловой Е. один удар кулаком по голове и схватил за волосы. Он выбежал из магазина и стал их разнимать. Спустя некоторое время конфликт закончился и Крылова Е. вернулась в магазин. Спустя некоторое время Крылов С. вернулся и у них снова начался конфликт. Крылов С. стал хватать ФИО13. за волосы и за шею. Он стал их опять разнимать. Крылов С. выкрикивал оскорбления в адрес Крыловой Е., выражался нецензурной бранью. Когда ФИО12. ушла в магазин, Крылов С. продолжал возле магазина выкрикивать оскорбления и нецензурно выражаться, на его неоднократные замечания, не реагировал.

- сведениями на физическое лицо Крылова С.В. с информацией о привлечение к административной ответственности;

- протоколом об административном задержании, согласно которому Крылов С.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что представленные материалы содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности Крылова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела, справедливость и соразмерность административного наказания.

Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение Крыловым С.В. однородного административного правонарушения в течении одного года.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также то, что противоправные действия были направлены на нарушение общественного порядка, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Крылову С.В. наказания в виде административного ареста.

Каких-либо обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих применению наказания в виде ареста судом не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Крылова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Крылову ФИО15 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 30 декабря 2019 года с 13 часов 00 минут.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 29 декабря 2019 года с 20 часов 38 минут по 13 часов 00 минут 30 декабря    2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья