Решение по делу № 5-107/2013 от 13.05.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-107/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении  административного  наказания

п. Сернур, ул. Советская, д.8 13 мая 2013 года

время рассмотрения дела: 14.30 часов

Мировой судья судебного участка № 2 в Сернурском районе Республики Марий Эл Антонова Л.М.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Сергеева <ФИО1> родившегося <ДАТА> в д. <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности (согласно материалам дела).

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов, заявлений, ходатайств не имеет.

У С Т А Н О В И Л:

24 марта 2013 года в 11 час. 45 мин. Сергеев К.А. будучи лишенный права управления транспортными средствами находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номерной знак <НОМЕР> на улице в д. <АДРЕС>  

Сергеев К.А. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, материалами дела согласен. С актом освидетельствования согласился, о чём собственноручно записал в нём и расписался. На вопросы председательствующего пояснил, что инвалидности не имеет, военнослужащим не является, на военные сборы не призван, званий, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ не имеет. В совершении правонарушения раскаивается. Управлял транспортным средством, так как сестра попросила выехать с плохой дороги из деревни на трассу. Более обещает подобного не совершать.

Вина Сергеева К.А., кроме полного признания вины в совершении правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором отражены признаки алкогольного опьянения, выявленные у Сергеева К.А. и его объяснения, подтверждающие факт правонарушения и согласие с ним. Ст. 51 Конституции РФ Сергееву К.А. разъяснена;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, из которого следует, что основанием отстранения Сергеева К.А. послужили выявленные у него признаки алкогольного опьянения,

- бумажным носителем с записью результатов исследования теста дыхания Сергеева К.А. от <ДАТА>. Результат освидетельствования -  0,22 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сергеева К.А. от <ДАТА>. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,22 мг/л. Погрешности прибора ±0,05 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сергеев К.А. согласился, о чём собственноручно сделал запись в акте и подтвердил данное обстоятельство в судебном заседании;

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА>, из которого следует, что транспортное средство под управлением Сергеева К.А. задержано в связи с тем, что Сергеев К.А. совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- уведомлением начальника РЭО;

- копией постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА>

Кроме того в судебном заседании исследованы справка по административной практике, справка ЦРБ, копия справки о семейном положении,  копия формы <НОМЕР>, паспорт в отношении Сергеева К.А.

Дополнительных доказательств, кроме изложенных выше, в судебном заседании не представлено.

Мировой судья, выслушав Сергеева К.А., исследовав материалы дела, находит в его действиях состав административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья считает наличие на иждивении малолетнего ребенка; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; раскаяние в совершении административного правонарушения, признание вины Сергеевым К.А. и его молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, давности привлечения к административной отвественности.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Сергеевым К.А. правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья находит основания для применения к Сергееву К.А. наказания в виде административного ареста, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Оснований не применения административного ареста судья не установил. Срок административного ареста судья назначает, учитывая все обстоятельства дела, характеризующие Сергеева К.А. данные.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сергеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ЧЕТВЕРО суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. 13 мая 2013 года.

         Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.        

                        Мировой судья                                               Л.М. Антонова