Решение по делу № 2-2210/2019 ~ М-1148/2019 от 22.02.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 апреля 2019 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец – Публичное акционерное общество «Совкомбанк»
(далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО1, указывая в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии
с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере
967032,97 руб. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях
и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Срок предоставления кредита составляет 36 месяцев; проценты за пользование кредитом – 11,33% годовых; обеспечение исполнения обязательств: транспортное средство КИА РИО 2017 года выпуска. Ответчик не надлежаще исполнял обязательства, платежи на протяжении длительного времени не вносились.

На основании изложенного, истец - ПАО «Совкомбанк» просил суд обратить взыскание на предмет залога автомобиль КИА РИО белый 2017года выпуска, путем продажи с публичных торгов; взыскать задолженность по кредитному договору в размере 618344,1руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 15383,44руб.

В судебное заседание истец - ПАО «Совкомбанк» своего представителя
не направил, поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ и в окончательной редакции истец просил взыскать госпошлину в размере 15383,44 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что кредит погашен, госпошлину оплатить не возражает.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма кредита в размере 967032,97руб. под 11,33% годовых, сроком на 36 месяца, под залог транспортного средства КИА РИО2017 года выпуска VIN №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму в размере 550252руб.

В период пользования кредитом ответчик исполнял нарушал срок возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена, таким образом взысканию не подлежит.

Истец с учетом уточнений просил взыскать с ответчика госпошлину в размере 15383,44руб. оплаченную при подаче иска, что подтверждается платежными поручениями.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части оплаты госпошлины, поскольку задолженность ответчика погашена после подачи иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, в размере 5 383,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Во взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 15383,44руб.

По вступлении решения суда в законную силу арест наложенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль KIA RIO Белый 2017 года выпуска VIN №, ПТС <адрес> - отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ФИО3ёва

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО3ёва