Решение по делу № null от 29.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела по подведомственности

г. Ногинск 26 декабря 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Макарова Юрия Николаевича, 12 июня 1986 года рождения, работающего торговым представителем в ООО «Нат» г.Москва, проживающего по адресу: Московская область, г.Электросталь, проспект Ленина, д.44/14, кв.32,

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении 50 АМ № 254575 от 15.12.2011 г., 14 декабря 2011г. в 04 час 20 минут, в Ногинском районе вне населенного пункта 0км. 850м. Новоэлектростальского шоссе, водитель Макаров Ю.Н. управляя автомобилем «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак В 915 ЕТ 190, нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ, являясь участником ДТП с места которого скрылся, не сообщив о случившемся в полицию и ГИБДД. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, повлекшие материальный ущерб. То есть, Макаров Ю.Н. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд считает необходимым передать его по подведомственности мировому судье судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской области по следующим основаниям:

Исходя из требований ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Короткова А.Н. следует, что по этому делу производство в форме административного расследования не осуществлялось, вынесенное 14.12.2011г. ИДПС 5Б2ПДС Кондаковым А.Ю. определение о возбуждении дела об административном правонарушении со ссылкой на ст.28.7 КоАП РФ, предусматривающую административное расследование, не свидетельствует о том, что было принято решение о проведении административного расследования и что оно фактически осуществлялось, поскольку экспертиза и иные процессуальные действия после вынесения этого определения не проводились.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол 50 АМ № 254575 от 15.12.2011г. и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Макарова Юрия Николаевича передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской области.

Копию настоящего определения направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Макарову Ю.Н., командиру 5Б ДПС 2 П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Брыкову С.С.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья