Решение по делу № 5-166/2012 от 06.04.2012

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении  протокола  об административном правонарушении

г.Улан-Удэ                                                                                                           06 апреля 2012 г.

 Мировой судья  судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И., при подготовке  дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   в отношении  Бахлуев А.Б.1,

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье  судебного участка №8 Октябрьского района г. Улан-Удэ  поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр.Бахлуев А.Б.1

            Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ДАТА2> в  16 час. 05 мин.  государственным  инспектором  ОДИ и ОД ОГИБДД Управления МВД России по г.Улан-Удэ  <ФИО2>, Бахлуев А.Б.1  не выполнил   в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> отдела  ГИБДД УВД по г.Улан-Удэ, осуществляющего  государственный надзор.

           Ранее определением  мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ  от  <ДАТА4> протокол  об административном правонарушении    по ст.19.5 ч.1  КоАП РФ  в отношении Бахлуев А.Б.1  был возвращен  для устранения недостатков в связи с  неполнотой  представленных  материалов,  а именно, в связи с  отсутствием предписания  <НОМЕР> от <ДАТА3> отдела ГИБДД УВД по г.Улан-Удэ и доказательств, подтверждающих, что Бахлуев А.Б.1 является должностным  лицом. .  

При повторном  поступлении   вышеуказанного протокола недостатки, указанные  в определении от <ДАТА4>   не были устранены.   Из дополнительно представленного  приказа от <ДАТА5>  о переводе работника на другую  работу не следует,  что Бахлуев А.Б.1 является должностным  лицом, ответственным  за исполнение  предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>  Документы, подтверждающие то, что  Бахлуев А.Б.1  является должностным  лицом, ответственным  за исполнение  указанного  предписания суду не представлены.     

 Изучив   представленные материалы, суд, на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает необходимым повторно  возвратить протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы в орган, которым составлен протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, так как  выявленные недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу и  не могут  быть восполнены  при рассмотрении дела. 

Кроме того, разъясняю, что в соответствии с   п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае  истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, указанных в ст.4.5  КоАП РФ.     

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях  в отношении  Бахлуев А.Б.1   и приложенные  к нему  материалы  начальнику  отделения (надзора) ГИБДД  Управления  МВД  России по   г.Улан-Удэ    для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                                              А.И.Доржиев