Решение по делу № 2-3906/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-№/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2016 года                    г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой Т.В.

при секретаре судебного заседания Лесь-Нелиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Чумарину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В ИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Чумарину А.С. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <данные изъяты> года с ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 руб. 00 коп. на срок по <данные изъяты> с взыманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п 2.3 Кредитного договора возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты>го числа каждого календарного месяца. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства выполнил не полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из изложенного, просят суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, образовавшуюся по состоянию на <данные изъяты> года в размере 1 249 755,82 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 272 742,11 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 37 460,76 руб., задолженность по пене по просроченному долгу в размере 24 826,43 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за обращение с иском в суд в размере 14 448,77 руб.

В судебном заседании представитель истца Гарифуллин О.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил об изложенном в иске, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Чумарин А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по адресу его места жительства а также с помощью смс-уведомления.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Осуществляя в установленном законом порядке регистрацию по тому или иному месту нахождения, физическое лицо подтверждает свое волеизъявление на место проживания по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по данному адресу. С учетом того, что о причинах неявки ответчик в суд не сообщила, о перемене места жительства в известность не поставила, в том числе регистрирующие органы по месту регистрации, а также принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что ответчик в силу ст. 118 ГПК РФ извещен о судебном заседании по месту его регистрации.

При таких обстоятельствах дела, с учетом изложенного, руководствуясь ст. 118, 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, учитывая отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 17 Конституции РФ закреплено что, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствие с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

При этом, частью первой указанной статьи определено, что гражданская правоспособность- способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами.

В силу ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу требования ст. 820 ГК РФ, а так же ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как требует ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку….

На основании представленных документов суд установил, что <данные изъяты> года между Банком ВТБ 24(ЗАО), который 24.10.2014г. в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. изменил название на Банк ВТБ 24 (ПАО) и Черезовым А.С. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 500000 руб. на срок по <данные изъяты> года с взыманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, на условиях и обязательствах в нем изложенных.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.

<данные изъяты> Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 1 500000 руб., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.п. 1.1. и 2.2 Кредитного договора заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора.

Возврат кредита и уплата процентов по кредитному договору, уплата иных платежей должны были осуществляться ежемесячно <данные изъяты>го числа каждого календарного месяца.

В связи с систематическими нарушениями Чумариным А.С. условий кредитования банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита в полном объеме, а также уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм предусмотренных Правилами, а также о расторжении банком в одностороннем порядке кредитного договора с 12.05.2016 года.

В соответствии с ч.1,2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из …договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме ( ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться … неустойкой.

В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.6 Кредитного договора установлено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в пункте 2.7 договора.

В расчетах задолженности по кредитным договорам банком учитывается 10% от суммы задолженности по пеням.

Исходя из изложенного, а так же, установленного судом исполнения обязательства истца в предоставлении кредитного продукта, подтвержденного выпиской по лицевому счету, с учетом проверенного судом расчета суммы иска, и найденного судом правильным и математически верным, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика общей суммы задолженности в размере 1 249 755,82 руб., которая включает в себя задолженность по просроченному основному долгу 914 726,52 руб., задолженность по плановым процентам 272 742,11 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов37 460,76 руб., пени по просроченному долгу 24 826,43 руб., образовавшейся по состоянию на <данные изъяты> года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 488,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Чумарина <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) общую сумму задолженности по кредитному договору от <данные изъяты> года № № по состоянию на <данные изъяты> <данные изъяты>, в размере 1 249 755 руб. 82 коп., судебные расходы в сумме 14 448 руб.77коп.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Железнодорожный районный суд города Хабаровска.

Судья Шапошникова Т.В.