ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики
Таранова И.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении гражданина
Мальгина С.А., <данные изъяты>
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут Мальгин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в <адрес>, совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурными словами, стучался в двери квартир, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мальгин С.А. вину признал. В суде объяснил, что пришел к жене забрать вещи, жена вызвала полицию.
Выслушав его объяснение,проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью, и объективно подтверждается следующими доказательствами:
- рапортами сотрудников полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут Мальгин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, выражался нецензурными словами, стучался в двери квартир, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, за что предусмотрена административная ответственность;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у суда не имеется.
Таким образом, считаю, что содеянное Мальгиным С.А. правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется (ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного правонарушения в течение года (ст.4.3 КоАП РФ).
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, суд назначает наказание в виде административного ареста 12 суток, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Мальгина С.А. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.
На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Гражданина Мальгина С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двенадцать (12) суток.
Административный арест исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 04.10 часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - И.В.Таранова