Решение по делу № 2-2652/2016 ~ М-1495/2016 от 31.03.2016

Дело № 2- 2652/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2016 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи И.В.Шерстюкова,

при секретаре Абдуллине И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « ЮниКредит Банк» к Пшенникову Д. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата № ... в размере ... рублей ... копеек, взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество « ЮниКредитБанк» обратилось с иском к Пшенникову Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата № ... в размере ... рублей ... копеек, в том числе сумму основного долга в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек, платы за пропуск платежей(штрафной ставке) в размере ... рублей ... копейки, проценты за просроченный долг в сумме ... рублей ... копейки, взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. В обосновании иска указано следующее. Дата Акционерное общество « ЮниКредитБанк» и Пшенников Д.Б. заключили договор о предоставлении потребительского кредита в сумме ... рублей.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов,тарифах.Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: ... рублей ... копеек, срок пользования кредитом – ... месяцев, процентная ставка по кредиту – ... %. Задолженность образовалась на Дата, Пшенников Д.Б. допустил просрочку исполнения обязательства, с ... года не производит платежей в счет погашения задолженности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – « ГК РФ»), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исковое требование мотивировано ссылками на положения статей 309,310, 311, 334, 337, 348, 810,811,819 ГК РФ.

Истец – Акционерное общество « ЮниКредитБанк» представителя в судебное заседание не направил, извещен, в заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Пшенников Д.Б. извещен о времени, месте судебного заседания, 3(тремя) судебными извещениями, направленных заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по всем известным возможным местам жительства и регистрации ...,...,..., которые возвращены по истечении срока хранения, на номер осуществлен звонок, на который Пшенников Д.Б.не ответил.

Факт регистрации по месту жительства Пшенникова Д. Б., ... года рождения, с Дата по адресу: Адрес подтвержден справкой № ... от Дата Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Пермскому краю.

Предусмотренная статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - « ГПК РФ») обязанность судебного извещения или вызова лиц, участвующих в деле, направлена на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел (статья 2 ГПК РФ), а также на осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ извещение является надлежащим. В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями статьи 10 ГК РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом. Уклонение стороны от явки в судебное заседание не может являться основанием для не рассмотрения гражданского дела, поскольку ведёт к нарушению гарантированных каждому право на судебную защиту, при этом с учетом положения части первой статьи 6.1 ГПК РФ, судопроизводство во всяком случае должно осуществляться в разумный срок, не рассмотрение гражданского дела в случае не явки стороны по делу, нарушает законные права и интересы других лиц, участвующих в деле, делает неотъемлемое право гражданина на судебную защиту иллюзорным. Право на судебную защиту является неотъемлемым правом гражданина и реализация данного Конституционного права не может ставиться в зависимость от того, пожелает ли лицо, участвующее в деле явиться в судебное заседание или пожелает реализовать свои процессуальные права путем уклонения от явки и участия в судебном заседании, а также для использования в дальнейшем доводов о том, что «не смог явиться в судебное заседание», «желал участвовать но не смог в силу различных причин» и т.п. Оценивая изложенное, что приняты надлежащие меры к извещению ответчика, однако ответчик по месту своего жительства корреспонденцией, приходящей по данному адресу, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал.

Ответчик Пшенников Д.Б. имел возможность получать адресованную ему корреспонденцию, а в случае временного отсутствия по месту жительства, имел возможность выдать доверенность уполномоченному им лицу, или поручить отделению связи производить соответствующую переадресовку поступающей корреспонденции. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Также Пшенников Д.Б., зная о кредитных обязательствах имел возможность сообщить кредитору адрес, по которому он находится и по какому адресу следует направлять извещения. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В силу ст.167 ГПК РФ суд признает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Дело на основании статьи 233 ГПК РФ рассматривается в порядке заочного производства.

Заочное производство по делу не препятствует в дальнейшем ответчику Пшенникову Д.Б. в том случае, если он представят доказательства о том, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик укажет обстоятельства и представит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, ходатайствовать перед судом, вынесшим заочное решение об отмене этого решения и возобновлении производства по делу.

Изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению

В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласование воли сторон. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, вытекающей из Постановлений от 06.06.2000г.№ 9-П, от 01.04.2003г. № 4П, договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого - либо в частные дела.

Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре кредита не вытекает из существа кредитного договора. Следует отметить, что кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения гражданского законодательства, относящиеся к договору займа, - уплата процентов (ст.809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст.811 ГК РФ), последствия утраты обеспечения (ст.813 ГК РФ), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст.814 ГК РФ) и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Заявление на предоставление потребительского кредита, на получение кредитной банковской карты Дата собственноручно заполнено и подписано Пшенниковым Д.Б., который также сообщил информацию о персональных данных, анкетные данные, указал номера телефонов, сведения о месте работы, родственниках, указал сведения о документах, удостоверяющих личность Также Дата Пшенников Д.В. оформил и собственноручно заполнил заявление на комплексное банковское обслуживание, в котором Пшенников Д.В. просил в заявлении предоставить кредит в параметрах: сумма кредита ... рублей, срок пользования кредитом ... месяцев, сумма ежемесячного платежа ... рублей(последнего платежа ... рублей ... копеек), процентная ставка ... %,полная стоимость кредита ... %, дата Дата, заполнена собственноручно Пшенниковым Д.В. и удостоверено его подписью.

В заявлении на получение кредита Пшенников Д.В. указал, что ознакомлен и согласна с действующими условиями банковского обслуживания(со всеми приложениями) и Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязался их соблюдать.

Указанное свидетельствует о том, что заключение договора соответствовало интересам Пшенникова Д.В., было его свободным волеизъявлением, реализацией её прав по своему усмотрению. Согласно части 1 статьи 29, части 1, части 2, части 7, части 8 ст. 30 Федерального закона РФ "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 года N 395-1, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом. Имеется подпись Пшенникова Д.В, в ознакомлении с Тарифами. Также заполнена Анкета к заявлению о предоставлении кредита, с указанием персональный данных заемщика.

Сторонами согласован график возврата кредита ( информационный расчет ежемесячных платежей) по составленный помесячно с Дата сроком по Дата, указаны суммы подлежащие уплате, указаны суммы подлежащие уплате ежемесячно - ... рублей ... копеек ( последний платеж ... рублей ... копеек), за каждый месяц периода, приведен ежемесячный расчет платежа, с указанием размера платежа суммы части кредита и суммой процентов, а также остатка задолженности по кредиту. Утвержден график платежей, в котором указаны ежемесячные даты платежей, имеются графы № платежа, всего указано ... платежей, дата платежа по каждому из ... платежей, указаны день, месяц, год каждого из платежей, – « сумма ежемесячного платежа по кредиту» - по каждому из платежей указан размер платежа в денежном исчислении, «сумма основного долга по кредиту», «сумма процентов за пользование кредитом», указанные суммы указаны в денежном исчислении в рублях и копейках, также указан ежемесячной суммы остатка задолженности. Ежемесячный платеж по кредиту определен в размере ... рублей ... копеек, из которых указан размер как по кредиту, так и по процентам. В графике приведены итоговые платежи по кредитному договору: всего подлежало уплате заёмщиком Пшенниковым Д.В. ... рублей ... копеек, из которых: ... рублей ... копеек– сумма кредита, ... рублей ... копеек – проценты за пользование кредитом. График возврата кредита подписан представителем банка и Пшенниковым Д.В. Таким образом, при заключении кредитного договора Пшенникову Д.В. была предоставлена все необходимая информация, из графика платежей Пшенников Д.В. вполне мог был уяснить, что за кредит в сумме ... рублей ... копеек, помимо взятой в долг суммы кредита необходимо уплатить проценты в сумме ... рублей ... копеек, всего он должен уплатить до Дата – ... рублей ... копеек, при этом уплата производится ежемесячно в течении ... месяцев, с размером платежа ежемесячно – ... рублей ... копеек. График платежей изложен предельно ясно, понятно, доступно, позволяет заёмщику, потребителю сделать осознанный выбор относительно того, следует ли ему заключать кредитный договор на указанных условиях. Пшенников Д.В., подписав график платежей, согласился с указанными условиями, распорядился своими правами по своему усмотрению, данный выбор соответствовал его интересам, Пшенников Д.В. получил денежные средства, воспользовался предоставленными ему денежными средствами, использовал заёмные денежные средства по своему усмотрению, на свои нужды, таким образом, заключение кредитного договора, было в интересах Пшенникова Д.В., получившего при заключении кредитного договора всю необходимую информацию, позволяющую принять решение о заключении(отказе от заключения) кредитного договора по своему усмотрению. Кроме того, заключенный кредитный договор ответчиком не оспорен, недействительным, в том числе в какой-либо части, не признан. При этом обязательства по возврату полученных ответчиком денежных средств должны быть исполнены надлежащим образом.

Согласно выписки по лицевому счету № ... за период с Дата по Дата ответчик заёмщик Пшенников Д.Б. использовал заемные денежные средства, отражены операции по предоставлению наличных денежных средств Дата, каждая операция по расходованию движению денежных средств, пополнению счета отражена с указанием даты, назначения платежей, описание проводки.

По счету № ..., договор от Дата заёмщик Пшенников Д.Б. ... прослеживается нарушение графика платежей.

Погашение задолженности по кредитному договору с Дата не производилось.

Очевидно нарушение заёмщиком обязательств по кредитному договору, погашение кредита и процентов не производилось, тем самым допущено нарушение обязательств по кредитному договору. Фактически уплачено по основному долгу ..., по процентам .... В соответствии с пунктом 75. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", - при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ)»

На Дата допущена просроченная задолженность Пшенникова Д.Ю. составляет: по основному долгу ... рублей ... копейки, процентам за пользование кредитом по штрафной ставке ... рублей ... копеек, проценты на просроченный долг – ... рублей ... копеек.

Ответчиком Пшенниковым Д.Б. возражений, контрасчета, доказательств отсутствия задолженности, не представлено.

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа состязательности гражданского процесса, исковые требования подлежат удовлетворению. Задолженность в сумме ... рублей ... копеек подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Размер государственной пошлины определяется подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Пшенникова Д.Б. подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек

Заочное производство по делу представляет возможность ответчику в установленный срок представить обстоятельства и доказательства, которые могут послужить основаниям для отмены заочного решения и возобновления производства по делу.

Руководствуясь статьями 194 – 199,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Пшенникова Д. Б. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от Дата, образовавшуюся по состоянию на Дата, в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом по штрафной ставке в размере ... рублей ... копейки, проценты на просроченный долг в сумме ... рублей ... копейки.

Взыскать с Пшенникова Д. Б. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение (то есть в Дзержинский районный суд г. Перми) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья И.В.Шерстюков