Решение по делу № 1-205/2018 от 30.11.2018

Дело №

уид №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Майский 20 декабря 2018 г.

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Кудрявцевой Е.В.

при секретаре Шайко Э.В.,

с участием государственного обвинителя Шаповалова Д.А., старшего помощника прокурора Майского района КБР,

подсудимого Семёнова Д.А.,

защитника Шульгиной Л.К., адвоката Кабардино-Балкарской республиканской коллегии адвокатов, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Семёнова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Семёнов Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ: неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении и государственным обвинителем – в судебном заседании.

После ознакомления с материалами уголовного дела Семёнов Д.А. заявил ходатайство о постановлении приговора суда в особом порядке судопроизводства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый не поддержал заявленное им ходатайство, заявив о непризнании своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 6 ст. 316 УПК РФ, вынес постановление (изложено в протоколе судебного заседания) о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

В производстве Майского районного суда КБР с ДД.ММ.ГГГГ находится уголовное дело № по обвинению Семёнова Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, судебное следствие по которому не начато. ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу было приостановлено в связи с розыском подсудимого, мера пресечения подсудимому была изменена на заключение под стражу. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уведомление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР о водворении Семёнова Д.А. в следственный изолятор, ввиду чего основание приостановления производства по делу отпало.

Защитник заявила ходатайство о соединении уголовных дел в отношении Семёнова Д.А. в одно производство, поскольку оба дела подлежат рассмотрению в общем порядке, производство по ним ведется в отношении одного и того же лица.

Подсудимый возразил против соединения уголовных дел в одно производство, мотивировав свою позицию тем, что не сможет одновременно реагировать на два дела.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство защитника, поскольку, по его мнению, имеются законные основания для соединения уголовных дел в отношении одного и того же подсудимого в одно производство.

Суд, заслушав стороны, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 239.2 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных УПК РФ и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство.

Из ч. 1 ст. 153 УПК РФ следует, что в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении: 1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии; 2) одного лица, совершившего несколько преступлений; 3) лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам.

Уголовное дело № поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, рассматриваемое уголовное дело – ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по данным уголовным делам ведется в отношении одного лица – подсудимого Семёнова Д.А.

Основание для соединения уголовных дел в одно производство возникло после поступления уголовного дела № в суд.

Таким образом, условия соединения уголовных дел № и №, предусмотренные ст. 239.2 УПК РФ, соблюдены – суд удовлетворяет ходатайство защитника о соединении уголовных дел в одно производство. При этом суд устраняет для подсудимого необходимость неоднократного участия в судебных разбирательствах по двум уголовным делам, проводимых фактически в один период времени.

Соединив производства по уголовным делам, суд присваивает уголовному делу единый №.

На основании изложенного и ст. 239.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство защитника Шульгиной Л.К. о соединении уголовных по обвинению Семёнова Д.А., находящихся в производстве Майского районного суда КБР, удовлетворить: соединить уголовное дело № по обвинению Семёнова Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и уголовное дело № по обвинению Семёнова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.2 УК РФ, в одно производство, присвоив уголовному делу №.

Постановление может быть обжаловано одновременно с обжалованием итогового решения по уголовному делу в сроки и в порядке, предусмотренных для обжалования последнего.

Судья Е.В. Кудрявцева