Дело № 12-304/2016
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 августа 2016 года г.Бугульма
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Бабичев В.Ф., при секретаре судебного заседания Валиеве А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хрипуновой Г.И. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ Хрипунова Г.И. подвергнута административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ.
В жалобе Хрипунова Д.Е. просит постановление отменить, дело производством прекратить. В обосновании жалобы указала, что дети растут в полноценной семье, где в воспитании ребенка участвуют оба родителя. Оба сына посещают ДРОУ №. Они разрешают ребенку ФИО7 Яну совместно с другом совершать непродолжительные самостоятельные велопрогулки. ДД.ММ.ГГГГ они повстречали инспектора ПДН, в машине которого находились дети, после чего проехали к дому, подписали бумагу и он вернул им ребенка. Дети знают правила дорожного движения и соблюдают их при совершении прогулки. ФИО7 Ян не был потерян, дезориентирован на местности. Кроме того, дети правильно назвали адрес и указали инспектору ПДН дорогу домой. Угроза жизни и здоровью ребенка отсутствовала.
Податель жалобы Хрипунова Г.И. в судебном заседании жалобу поддержала, просила ее удовлетворить.
Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суде просила в удовлетворении жалобы отказать, постановление оставить без изменения.
Из объяснения гражданки ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, возле магазина она встретила двоих детей 4-5 летнего возраста, которые потерялись, без сопровождения родителей, просят деньги у прохожих, голодные, просят пить. Она испугалась за жизнь детей и поэтому позвонила в полицию.
Выслушав лиц, явившихся в суд, изучив письменные материалы дела, суд считает, что жалоба Хрипуновой Г.И. удовлетворению не подлежит.
В силу части 1 статьи 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних детей обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 5.35 КоАП РФ, состоит в бездействии родителей несовершеннолетних, то есть когда они не выполняют своих обязанностей по воспитанию и обучению детей: не заботятся о нравственном воспитании, физическом развитии детей и укреплении их здоровья, создании необходимых условий для своевременного получения ими образования, успешного обучения и т.д. С субъективной стороны указанное административное правонарушение выражается в умышленном неисполнении родителями или иными законными представителями несовершеннолетних своих обязанностей по содержанию и воспитанию детей.
Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хрипунова Г.И. ненадлежащим образом занимается воспитанием своего сына ФИО7 Яна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился по <адрес> в безнадзорном состоянии и потерялся, в связи с чем в отношении Хрипуновой Г.И. был составлен протокол по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ и постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ Хрипунова Г.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением, рапортом ИПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5, объяснениями ФИО4, фототаблицей.
Порядок производства по делу об административном правонарушении регулируется КоАП РФ, требования которого в данном случае были соблюдены. У суда нет оснований не доверять документам, составленными сотрудниками ПДН в рамках выполнения служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан. Назначенное административное наказание не выходит за установленные законом пределы, более того, является минимальным. Оснований для отмены постановления не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Хрипунову Г.И. по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Хрипуновой Г.И. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Бабичев В.Ф.
Решение вступило в законную силу: «___»_________2016 года
Судья: Бабичев В.Ф.