Решение по делу № 2-1133/2012 от 03.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                 Дело № 2-1133/2012

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря  2012 года                                                                                                                г. Печора

Суд в составе:

мирового судьи Юбилейного  судебного участка г. Печора Республики Коми Охандеровой А.С.,

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску МУП «Горводоканал» к Вокуеву <ФИО1>, Кулькову <ФИО2>, Кульковой <ФИО3>   о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «Горводоканал» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по ХВС и водоотведению жилых помещений в сумме 21073,60 руб. по <АДРЕС> и  расходов по госпошлине в сумме 886,15 руб.

Представитель истца Казначеева В.М., действующая на основании доверенности от 01 февраля 2012 года, в судебном заседании  уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность за период с 23.05.2009 по 31.10.2012 в сумме 18697,69 руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 747,91 руб.

В судебном заседании ответчик Кулькова Н.В. исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Вокуева В.В. и Кулькова Ю.А.,  надлежаще извещенных о дате и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу  ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Эта же обязанность нанимателя установлена ст. 153 ЖК РФ. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч.2 ст. 69  ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные  с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем  ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики и двое несовершеннолетних зарегистрированы  в <АДРЕС>  по  ул. <АДРЕС> в г. Печора (л.д.18-21). Ответчики являются потребителями услуг по холодному водоснабжению и водоотведению  жилых помещений, предоставляемыми МУП «Горводоканал».

Право собственности за ответчиками на квартиру не зарегистрировано, следовательно она являются нанимателями жилого помещения.

Согласно заключению  городской межведомственной комиссии (акт № 11 от 13.03.2008) <АДРЕС> является аварийным и подлежит сносу.

23.03.2012 в присутствии Кульковой Н.В. представителями МУП «Горводоканал» был составлен акт обследования, из которого следует, что в <АДРЕС> по  ул. <АДРЕС> в г. Печора централизованное водоснабжение отсутствует, централизованная канализация отсутствует (выгребная яма, колонка).

Вышеуказанный дом подключен к коммунальной системе водоотведения через выгребные ямы. Подключение выгребных ям было выполнено в 1978-1980 без их переоборудования, т.е. с нарушением Постановления Госстроя от 27 сентября 2003 г. N 170, «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда»: п. 3.7.14. Выгреба в домах, присоединяемых к канализационной сети, в последующем должны быть полностью очищены от содержимого, стенки и днища разобраны, ямы засыпаны грунтом и утрамбованы. Выполнение данного пункта должна обеспечить организация по обслуживанию жилищного фонда. Как элемент системы внутренней канализации жилого дома выгребная яма входит в состав общего имущества многоквартирного дома.

Водоснабжение дома осуществляется через водоразборную колонку, установленную по адресу г. Печора, ул. <АДРЕС>, колонка обслуживается МУП «Горводоканал».

Задолженность за период с 23.05.2009 по 31.10.2012 составила 18697,69 руб. Начисление оплаты  производится согласно установленным тарифам.

Признание дома аварийным и подлежащим сносу не освобождает ответчиков от  расходов по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению.

Ранее,  МУП «Горводоканал» обращалось к мировому судье Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении  ответчиков о взыскании  задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению  в размере 21593,50 руб.  28.05.2012 был выдан судебный приказ о взыскании  задолженности. От должников поступило заявление  об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи от  05.06.2012 указанный судебный приказ был отменен.  Доказательств  погашения задолженности по фактически предоставленным услугам не предъявлено.

Ответчик Кулькова Н.В. заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет  три года.

При вынесении решения о взыскании суммы задолженности, исходя из срока исковой давности с учетом даты предъявления судебного приказа, определяется сумма подлежащая взысканию в размере (6894,29 руб. водоснабжение через колонку + 11897,89 руб. водоотведение) - 2588,15 руб. = 16204,03 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию  госпошлина  в сумме 648,16 руб., по  216,05 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Вокуева <ФИО1>, Кулькова <ФИО2>, Кульковой <ФИО3> в пользу МУП «Горводоканал» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в  сумме 16204,03 (шестнадцать тысяч двести четыре рубля 3 коп.) солидарно и возврат госпошлины 648,16 (шестьсот сорок восемь рублей 16 коп.), с каждого по 216,05 (двести шестнадцать рублей 05 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено  10 декабря 2012 года (8-9 декабря 2012 года выходные дни).

            Мировой судья -                                                А.С. Охандерова