Решение по делу № 2-3730/2018 от 20.07.2018

Дело № 2-3730/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Хамидову Р.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № обратился в суд с иском к Хамидову Р.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 185 788 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых. Согласно кредитному договору ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере 119 941,87 руб., в том числе: 114 771,50 руб. - просроченный основной долг, 5 170,37 руб. – просроченные проценты.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является его СТАТУС Хамидов Р.Б., принятое наследство состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, рыночной стоимостью 52 125 руб. и денежные средства, хранящиеся в подразделениях <данные изъяты> банка <данные изъяты>

Истец ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика Хамидова Р.Б. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 941,87 руб., в том числе: 114 771,50 руб. - просроченный основной долг, 5 170,37 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 598,84 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Хамидов Р.Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, судебное извещение было направлено по месту его проживания согласно адресной справке.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, с письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 185 788 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ кредит зачислен на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-19). Согласно кредитному договору ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Из представленного свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов представленного наследственного дела следует, что наследником принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество является СТАТУС Хамидов Р.Б.. Свидетельство о праве на наследство выдано на автомобиль марки <данные изъяты>, рыночная стоимость которого согласно отчету ОБЩЕСТВО составляет 52 125 руб. и на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на любых счета Чувашского отделения № ПАО «Сбербанк России» и его подразделениях.

Согласно представленным ПАО «Сбербанк России» сведениям (л.д. №) на счетах умершего ФИО1 на момент его смерти хранились денежные средства всего в размере 11 310,88 руб.

Из положений действующего законодательства следует, что в связи со смертью заемщика исполнение обязательств не прекращается, если есть наследники и наследуемое имущество.

Из расчета представленного истцом следует, что по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 119 941,87 руб., в том числе: 114 771,50 руб. - просроченный основной долг, 5 170,37 руб. – просроченные проценты.Поскольку, ответчик Хамидов Р.Б. принял наследство после смерти заемщика ФИО1, требование истца о взыскании с ответчика Хамидова Р.Б. образовавшейся задолженности является правомерным. Однако, при определении конкретной суммы задолженности подлежащей взысканию суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как было указано выше, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере 119 941,87 руб.

Стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества составляет: РАСЧЕТ = 63 435,88 руб.

Таким образом, с Хамидова Р.Б. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 435,88 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В пользу банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенной сумме в размере 2 103,08 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Хамидова Р.Б. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 63 435,88 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 103,08 руб.

В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.