Решение по делу № 2-1023/2012 от 16.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-х/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

     Именем       Российской     Федерации

г. Уссурийск 16 ноября 2012 года

         Мировой судья судебного участка №66 г.Уссурийска Сычева Е.Е., и.о. мирового судьи судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края, при секретаре Саенко Л.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «УК «Наш дом» к Сойко Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л

          ОАО «УК «Наш дом» обратилось к мировому судье с исковым требованием о взыскании с Сойко Н. В. задолженности по оплате коммунальных услуг с х  х года  по х х х год в размере 6970 руб. 66 коп. и пеню в размере 4963 руб. 65 коп., ссылаясь на то, что ответчик проживает в квартире 16 дома 50 по  ул. х в с. х х района х края и добровольно не оплачивает указанную задолженность.

Представитель истца по доверенности Воротеляк А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила взыскать с ответчика сумму долга в полном объеме,  согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение срока хранения». Руководствуясь ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела,  полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению  в полном  объеме, поскольку факт задолженности ответчика по оплате указанной суммы  нашел свое подтверждение в суде на основании предоставленных  документов:  расчёта задолженности ответчика по пене; карточки регистрации ответчика; расшифровки долга по лицевому счету; копии договора на управление многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании ст. 155 ЖК РФ квартирная плата и плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно. Истец произвёл расчёт задолженности по квартирной плате и оказанным коммунальным услугам по действующим тарифам.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный в исковом заявлении период.

В соответствии со статьей  98 ГПК РФ  судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 153, 158, 155 ЖК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л

Взыскать с Сойко Н. В. в пользу Открытого акционерного общества «УК «Наш дом»  задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 6970 руб. 66 коп., пени в размере 4963 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 477 руб. 37 коп, а всего  12411 руб. 68 коп. (двенадцать тысяч четыреста одиннадцать рублей 68 копеек).

          Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 88 Уссурийского района заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное  решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца  в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края.

                      Мировой судья                                                 Е.Е.Сычева