№ 1№
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,
при секретаре ФИО5
с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО11,
представителей потерпевшего ФИО12, ФИО6,
подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2,
защитников подсудимых – адвокатов ФИО13, представившего удостоверение № и ордер № от 14.08.2015года, ФИО14, представившего удостоверение № и ордер № от 26.08.2015года, ФИО15, представившего удостоверение № и ордер № от 27.08.2015года, ФИО16, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в д. <адрес> ФИО25 района УАССР; проживающего и зарегистрированного по адресу: УР ФИО25 район, ФИО20, <адрес>2; образование неполное среднее; гражданина РФ; не работающего; невоеннообязанного; не состоящего в зарегистрированном браке, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 ФИО25 района УР по ч.1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 ФИО25 района УР к 180 часам обязательных работ.ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 ФИО25 района обязательные работы заменены на 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом А части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; родившегося в <адрес> Республики <адрес>; проживающего и зарегистрированного по адресу: УР ФИО25 район, ФИО20, <адрес>15; образование среднее специальное; гражданина РФ; не состоящего в зарегистрированном браке; не работающего; невоеннообязанного; судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 районным судом УР по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО25 районного суда условное осуждение заменено на лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ,
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; родившегося в ФИО20 ФИО25 раойна УР; проживающего и зарегистрированного по адресу: УР ФИО25 район, ФИО20, <адрес>2; образование среднее специальное; гражданина РФ; не состоящего в зарегистрированном браке; не работающего; невоеннообязанного; не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ,
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; родившегося в д. <адрес> ФИО25 района УР; проживающего и зарегистрированного по адресу: УР ФИО25 район, ФИО20, <адрес>2; образование среднее; гражданина РФ; не состоящего в зарегистрированном браке; имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка; не работающего; невоеннообязанного; не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО17, ФИО18, ФИО19 совершили умышленное преступление средней тяжести против чужой собственности при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, ФИО19, ФИО18, действуя по предварительному сговору между собой, в период 18-00 часов до 18-49 часов, подошли к магазину «Магнит», расположенному по адресу: УР, <адрес>. ФИО19 и ФИО18, согласно ранее распределенных ролей, согласованно между собой и ожидавшим их сигнала на улице ФИО17, с целью хищения чужого имущества - спиртного, умышленно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, зашли в магазин. Далее ФИО19 тайно взял с полки 2 бутылки виски «Scottish Royal Blended Scotch Whisky» объемом 0,5 л каждая по цене 579 рублей за 1 бутылку на сумму 1158 рублей, принадлежащие ЗАО «Тандер», после чего ФИО19 и ФИО18, выходя из магазина, сообщили ФИО17, что они похитили спиртное.
После этого сообщения по телефону ФИО17, согласно ранее распределенных ролей, действуя по предварительному сговору и согласованно с ФИО18 и ФИО19, с целью хищения чужого имущества - спиртного, умышленно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, зашел в магазин и взял с полки 1 бутылку коньяка «Киновский 3 года 40%» объемом 0,5 л по цене 619 рублей и 1 бутылку коньяка «Российский коньяк пятилетний Ставропольский» объемом 0,5 л по цене 379,90 рублей, принадлежащие ЗАО «Тандер», после чего ФИО17 направился к выходу из магазина, но на кассе ФИО17 был задержан сотрудниками магазина и передан сотрудникам полиции.
После чего ФИО19 и ФИО18 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ЗАО «Тандер» ущерб на сумму 1158 рублей.
Кроме того, ФИО17, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против чужой собственности при следующих обстоятельствах.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-00 часов до 18-00 часов с целью тайного хищения чужого имущества - спиртного из магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, зашел в указанный магазин и взял с полки 2 бутылки коньяка «Российский коньяк семилетний «Старейшина КВ» объемом 0,5 л каждая по цене 1079,90 рублей за 1 бутылку на сумму 2159,80 рублей, принадлежащие ЗАО «Тандер», спрятав под одежду, вышел из магазина, тем самым похитил их. Сразу после этого, оставив похищенное спиртное в машине, ФИО17, продолжая свои преступные действия, вернулся в магазин, с целью доведения своего преступного умысла до конца, и взял с полки 3 бутылки коньяка «Российский коньяк пятилетний «Старейшина» объемом 0,5 л по цене 839,90 рублей за 1 бутылку на сумму 2519,70 рублей, принадлежащие ЗАО «Тандер», спрятав под одежду, вышел из магазина, тем самым похитил их.
После чего, с места совершения преступления ФИО17 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ЗАО «Тандер» ущерб на сумму 4679,50 рублей.
Кроме того, ФИО17, ФИО2 совершили умышленное преступление средней тяжести против чужой собственности при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 и ФИО2 в период с 13-00 часов до 14-40 часов, умышленно, действуя по предварительному сговору между собой, подошли к магазину «Магнит», расположенному по адресу: УР, <адрес>, где ФИО2, согласно ранее распределенных ролей, с целью тайного хищения чужого имущества - спиртного, из корыстных побуждений, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, зашел в магазин и взял с полки 1 бутылку коньяка «Российский Старый Кенигсберг 40%» объемом 0,5 л по цене 680 рублей и 1 бутылку коньяка «Российский четырехлетний Командирский 40%» объемом 0,5 л по цене 590 рублей, принадлежащие ЗАО «Тандер», спрятав под одежду, направился к выходу из магазина, где на кассе он был задержан сотрудниками магазина.
В это время ФИО17, согласно ранее распределенных ролей, действуя по предварительному сговору с ФИО2 с целью хищения чужого имущества - спиртного, умышленно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, зашел в этот магазин, и пока ФИО2 отвлекал от него внимание продавцов, с полки взял 2 бутылки коньяка «Российский коньяк семилетний «Старейшина КВ» объемом 0,5 л по цене 1079,90 рублей за 1 бутылку на сумму 2159,80 рублей, принадлежащие ЗАО «Тандер», спрятав их под одежду, вышел из магазина, тем самым тайно похитил их.
Сразу после этого, ФИО17, оставив похищенное спиртное в машине, продолжая общие согласованные с ФИО2 преступные действия, вернулся в магазин, умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору с ФИО2, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, с целью доведения своего общего и единого с ФИО2 умысла до конца, пока ФИО2 отвлекал от него внимание продавцов, зашел в магазин и с полки взял 2 бутылки коньяка «Российский коньяк пятилетний «Старейшина» объемом 0,5 л каждая по цене 839,90 рублей за 1 бутылку на сумму 1679,80 рублей, принадлежащие ЗАО «Тандер», спрятав их под одежду, вышел из магазина, тем самым похитил их.
После чего, с места совершения преступления ФИО17 и ФИО2 с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ЗАО «Тандер» ущерб на сумму 3839,60 рублей.
В судебном заседании подсудимые ФИО17, ФИО2, ФИО18, ФИО19 свою вину в содеянном признали полностью, подтвердив обстоятельства совершенных преступлений, изложенные в описательной части приговора.
При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии подсудимые ФИО17, ФИО2, ФИО18, ФИО19 заявили о своем согласии с предъявленным каждому из них обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые поддержали свое ходатайство. Государственный обвинитель, адвокаты, представители потерпевшего ФИО12, ФИО6 с данным ходатайством согласились.
Представитель потерпевшего ФИО7 своим правом участия в судебном заседании не воспользовалась, свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке выразила в заявлении (л.д. 69 том2, на обороте).
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного подсудимыми ходатайства, поскольку они полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Максимальное наказание по части 2 статьи 158 УК РФ – 5 лет лишения свободы, по части 1 статьи 158 УК РФ – 2 года лишения свободы.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Следовательно, в отношении подсудимых возможно применение особого порядка судебного разбирательства для постановления обвинительного приговора.
Совместные действия ФИО17, ФИО18, ФИО19 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по пункту А части 2 статьи 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Действия ФИО17 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Совместные действия ФИО17, ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по пункту А части 2 статьи 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Заявление адвоката ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с возмещением ущерба и примирением, суд оставляет без удовлетворения, поскольку представленные в судебном заседании «расписки» представителя потерпевшего ФИО12 о выплате денег, отсутствия претензий, «против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает» не конкретизированы в отношении кого именно они поданы; ФИО12 в судебном заседании не поддержаны; представитель потерпевшего ФИО6 возразил против прекращения уголовного дела.
При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности, совершенного каждым из подсудимых преступлений; обстоятельства преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: в отношении ФИО17, ФИО2 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной; отношении ФИО19, ФИО18 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 66 том2); в отношении ФИО19 - наличие малолетнего ребенка у виновного.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает в отношении всех подсудимых – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а в отношении ФИО2, кроме того, - рецидив преступлений.
Назначая наказание, суд также учитывает сведения характеризующие подсудимых по месту жительства:
ФИО17 как не имеющего постоянного места работы, проживающего у родственников, часто злоупотребляющего спиртными напитками, но при этом по характеру спокойного, неконфликтнного, жалоб в администрацию МО «ФИО37 на него не поступало (л.д.160,161 т.1).
ФИО2, как не работающего, ведущего разгульный образ жизни, но при этом по характеру спокойного, неконфликтного, занимается спортом, жалоб в администрацию МО «ФИО37 на него не поступало (л.д. 208,212 т.1).
ФИО19, как работающего вахтовым методом, проживающего с родителями, женой и сыном, жалоб в администрацию МО «ФИО37 на него не поступало, спокойного, неконфликтного, занимается спортом, спиртным не злоупотребляет (л.д. 158,163 т.1).
ФИО18, как проживающего с матерью, постоянного места работы не имеет, спиртным не злоупотребляет, спокойного, неконфликтного, занимается домашним хозяйством, жалоб в администрацию МО «ФИО37 на него не поступало (л.д. 156,164 т.1).
Суд назначает ФИО17 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но с применением правил статьи 73 УК РФ (условное осуждение), как достаточное для их исправления (часть 3 статьи 60 УК РФ). В отношении ФИО17 суд не усматривает оснований для применения правил статьи 70 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку ДД.ММ.ГГГГ данное наказание им отбыто.
В отношении ФИО18 и ФИО19 суд назначает наказание в виде обязательных работ, как достаточное для их исправления (часть 3 статьи 60 УК РФ).
Также суд учитывает, что причиненный материальный ущерб (в части хищения из магазина в <адрес>) возмещен.
Определяя подсудимым наказание, суд учитывает правила части 5 статьи 62 УК РФ и частью 7 статьи 316 УПК РФ (наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).
В отношении ФИО2 суд учитывает при назначении наказания положения части 2 статьи 68 УК РФ (срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания). Положения части 3 статьи 68 УК РФ суд не считает возможным применить к ФИО2, исходя из его личности.
Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений оснований для применения к ФИО17, ФИО2, ФИО18 и ФИО19 правил статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление). Наравне с этим, суд не применяет правила части 6 статьи 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства – флеш-карту с видеозаписью вернуть по принадлежности.
Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвокатов (участие адвокатов ФИО9, ФИО13, ФИО15, ФИО14, ФИО16 в судебном заседании по назначению суда) суд относит за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309,316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом А части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание: по пункту А части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы; по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) в виде 8 месяцев лишения свободы; по пункту А части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. Согласно части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Согласно статье 73 УК РФ, наказание считать словным с испытательным сроком 3 года.
Обязать ФИО1: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно (два раза) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Согласно статье 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать ФИО2: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно (два раза) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде 150 часов обязательных работ.
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – подписка о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – флеш-карту вернуть по принадлежности.
Процессуальные издержки отнести за счёт государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы участниками уголовного судопроизводства, апелляционной жалобы осужденным, он вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или в письменных возражениях на апелляционное представление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Настоящий приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст.317 УПК РФ).
Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев