Решение по делу № 2-592/2013 ~ М-565/2013 от 03.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Дубкова А.В.,

при секретаре ФИО18,

с участием заявителя ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО12 «об установлении факта нахождения на иждивении»,         

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением «об установлении факта нахождения на иждивении», обосновывая свои требования следующим.

Он является сотрудником МВД ЧР и состоит на учете в жилищно-бытовой комиссии МВД ЧР как нуждающийся в улучшении жилищных условий. Кроме его членов семьи с ним проживают и находятся на его иждивении родные племянники, дети его сестер: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, 04 ФИО16 2001 года рождения, ФИО4, 16 ФИО16 2006 года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцы детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Сестры ФИО8, 09. 02. 1975 года рождения и ФИО9, 05. 02. 1985 года рождения, после смерти мужей оставили детей на его воспитание и проживают в других семьях.

О том, что выше указанные дети проживают с заявителем и находятся на его иждивении могут подтвердить свидетели, с которыми он общается и поддерживает дружеские отношения.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования и дал суду объяснения аналогичные по содержанию, изложенному в его заявлении.

Представитель МВД ЧР заблаговременно и надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не вился и о причинах своей неявки суд не уведомил.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, а также изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования заявителя.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, вне судебный порядок его установления исключен.

Состоятельность доводов заявителя подтверждается следующими доказательствами:

Свидетели ФИО10 и ФИО11 показали, что давно знают семью заявителя и всех членов его семьи, так как поддерживают дружеские отношения. Кроме того пояснили, что действительно племянники, дети его сестер, которые проживают вместе с заявителем. Сестры заявителя после смерти мужей оставили своих детей на воспитание заявителю и в настоящее время проживают в других семьях.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 проходит службу в МВД по ЧР с ДД.ММ.ГГГГ и состоит в должности начальника экспертно-криминалистического центра МВД по ЧР.

Согласно свидетельства о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении II-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> отделом ЗАГС на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются: отец-ФИО13, мать - ФИО9.

Согласно свидетельства о рождении II-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> отделом ЗАГС на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются: отец-ФИО13, мать- ФИО9.

Согласно свидетельства о рождении I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Старопромысловским отделом ЗАГС <адрес> на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются: отец-ФИО7, мать - ФИО8.

Согласно свидетельства о рождении I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного городским Дворцом Бракосочитания <адрес> на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются: отец-ФИО7, мать- ФИО8.

Согласно свидетельства о рождении I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> отделом ЗАГС на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются: отец-ФИО7, мать - ФИО8.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные по делу материалы и факты, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований ФИО12.        

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-265, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, 04 ФИО16 2001 года рождения, ФИО15, 16 ФИО16 2006 года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО12.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Урус-Мартановского городского суда ЧР:                                А.В. Дубков

Оригинал решения хранится при материалах гражданского дела № 2-592/13,

Решение вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Урус-Мартановского городского суда ЧР:                                А.В. Дубков

РОССИЙСКаЯ ФЕДЕРАЦИЯ УрУС-МАРТАНОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД чЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ		ФИО12, <адрес>, <адрес> МВД ЧР <адрес>,
<адрес>, <адрес>, 366500, Чеченская Республика Тел/факс 8871-45-2-23-36 8871-45 2-23-38
Исх№_____________ от ________________ На № _____________ от ________________

Урус-Мартановский городской суд ЧР направляет Вам решение Урус-Мартановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение: на 3-х листах.

Судья

Урус-Мартановского городского суда ЧР:                                   А.В. Дубков