Решение по делу № 5-194/2019 от 27.02.2019

Дело №5-194/2019 75№985061

75RS0001-01-2019-001372-20 УИН 18811690040046000140

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2019 года г.Чита, Бутина 41

Судья Центрального районного суда г. Читы Сергеева Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Томилова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

25.02.2019 года полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите в отношении Томилова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Материалы дела переданы на рассмотрение в суд.

В судебном заседании Томилов Д.А. вину во вменяемом административном правонарушении признал частично, суду указал, что в подъезде <адрес> в <адрес> ожидал времени отправления поезда для следования к месту работы. Кто - то из жильцов вызвал сотрудников полиции. По пути в отдел полиции уснул в автомобиле ППС. Поскольку сотрудники полиции его не могли разбудить, то его вытолкнули на улицу, в результате получил травму носа.

Представитель УМВД России по г. Чите в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 75 № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. в <адрес> около <адрес> гр.Томилов Д.А. находясь в служебном автомобиле экипажа ППС № отказался выйти из служебного автомобиля, при этом хватался руками за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, неоднократному законному требованию или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Данные факты подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела. Таким образом, вину Томилова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья находит установленной и доказанной. Его доводы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения судьей отклоняются и расцениваются как избранный способ защиты, так как на момент составления протокола об административном правонарушении какие-либо объяснения Томиловым Д.А. не давались.При избрании вида и меры наказания судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста судьей не усматриваются. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, подтверждающего уплату штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. Пункт 4.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Томилова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по нижеследующим реквизитам: Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю) <данные изъяты> Документ, свидетельствующий об оплате, должен быть представлен в суд. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.

Судья                 Д.П. Сергеева