Решение по делу № 2-605/2016 от 21.01.2016

Копия

Дело № 2-605/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Воловикову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            Представитель ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратился в суд с иском к Воловикову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчик должным образом не исполняет свои обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 5).

Ответчик Воловиков А.С. и представитель ответчика (по доверенности ФИО7) иск признали частично, просили применить ст. 333 ГК РФ при определении суммы подлежащей взысканию неустойки, ссылаясь на ее несоразмерность.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено следующее.

ВТБ 24 (ЗАО) и Воловиков Александр Сергеевич заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из согласия на кредит, подписанного Воловиковым А.С. и Банком и правил потребительского кредитования без обеспечения, в совокупности опосредующих кредитный договор. При заключении кредитного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласился с условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 12 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.4.1.1 Правил).

Учитывая, что в соответствии с п.3.1.1. Правил Кредит предоставляется в день заключения кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банком на счёт ответчика были зачислены денежные средства в сумме 5 900 долларов США 00 центов, что подтверждается распоряжением № на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

В соответствии с согласием (л.д.18) и Графиком погашения кредита и уплаты процентов к кредитному договору (л.д.32-33) ежемесячный платеж (за исключением первого и последнего платежа) составил 200 долларов США 62 цента и подлежит уплате в установленную Графике дату платежа.

Согласно п. 2.7. Правил первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления Кредита, по последнее число первого процентного периода включительно.

В соответствии с п.2.5 Правил заёмщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на Банковском счёте платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату.

При заключении Кредитного договора в разделе 1 Согласия на кредит в ВТБ 24(ЗАО) Сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,5% за каждый день просрочки со дня, следующего за днём ее возникновения, по день фактического погашения Ответчиком просроченной задолженности.

Согласно Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату, задолженности Воловикова Александра Сергеевича перед банком ВТБ 24 (ЗАО) передано ФИО8 (л.д. 39-44).

ФИО9 ФИО10 право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору Воловикова Александра Сергеевича уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-50).

         Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, по курсу ЦБ РФ на дату переуступки прав требования, а именно <данные изъяты> руб., из которых:

<данные изъяты> рублей – сумма задолженности по основному долгу;

<данные изъяты> рублей – сумма задолженности по процентам;

<данные изъяты> рублей – сумма задолженности по штрафам.

Возражений по расчету задолженности со стороны ответчика не поступало.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

     Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

С учетом принципа разумности и справедливости суд полагает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> руб.

При этом судом также учитывается тот факт, что неустойка, имея компенсационную природу, не может служить мерой обогащения.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере <данные изъяты>

С учетом частичного удовлетворения иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении иска ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Воловикову А.С. о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Воловикову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Воловикова Александра Сергеевича в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> руб., всего к взысканию <данные изъяты> руб.

В удовлетворении иска ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Воловикову Александру Сергеевичу о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 21 января 2016 года.

Судья:         подпись        Н.Б. Красуцкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>