Решение по делу № 2-7171/2015 ~ М-7190/2015 от 07.12.2015

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 г.                                                                                           г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Кызычаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Павлову Д.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец требования мотивировал тем, что *** между ОАО «Сбербанк России» и Павловым Д.С. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. под 16,50% годовых на срок до *** Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, перечислив указанную в договоре сумму на счет Заемщика, однако Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.

По состоянию на *** общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет ... коп., из них ... руб. – просроченный основной долг, ... руб.- просроченные проценты, ... руб.- проценты за просроченный основной долг, ... руб. – неустойка за просроченные проценты.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., расторгнуть кредитный договор.

Истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть иск в отсутствие их представителя.

Ответчик Павлов Д.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Ответчику Павлову Д.С. разъяснены последствия признания иска.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ***, взыскать с Павлова Д.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по кредиту в размере ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп., всего взыскать ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

    В окончательной форме решение суда принято 21.12.2015 г.

Судья                                                                                                           Э.К.Урбашкиева