Дело №- /17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июня 2017 года. Гор. Смоленск, пр-т Гагарина, дом 46.
Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Масальская М.В., при секретаре Веремеевой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.Чистик, <адрес>, работающего не официально, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Чистик, <адрес>, кВ.15,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте в кафе «Алкомир»в <адрес>Г мк. Южный <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции, нецензурной бранью. На их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться, проявляя явное неуважение к обществу.
Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, подтвердив вышеуказанные обстоятельства.
Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительных приставаниях к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В подтверждение вины ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому он, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, находясь в общественном месте в кафе «Алкомир»в <адрес>Г мк. Южный <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции, нецензурной бранью. На их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться, проявляя явное неуважение к обществу.
При этом в протоколе не указано, какие именно действия, связанные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, были совершены ФИО1 и послужили основанием для квалификации его действий по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении в отношении
ФИО1 не содержится фактических данных о том, что он проявил неповиновение законному требованию представителя власти, что не позволяет квалифицировать его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Как следует из рапорта инспектора роты ППСП № ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, он по указанию дежурного, приехал по адресу <адрес>Г, мк. Южный <адрес>, где в кафе «Алкомир» находился ФИО1, который, увидев сотрудников полиции, выражался в их адрес нецензурной бранью. На их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться, проявляя явное неуважение к обществу. В последующем данный гражданин был доставлен в ДЧ УМВД России по <адрес>.
Данные обстоятельства также подтверждаются объяснением ФИО5
Из приведенных доказательств следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, из чего следует, что ФИО1 нарушил общепризнанные правила и нормы поведения в общественном месте, и характер такого нарушения свидетельствует о проявлении им явного неуважения к обществу.
Таким образом, прихожу к выводу, что совершенное ФИО1 правонарушение подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по которой ФИО1 должен нести ответственность.
Такое изменение квалификации не ухудшает положение ФИО1
При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
ФИО1 женат, на иждивении имеет одного ребенка, неофициально работает, ранее к административной ответственности привлекался, штраф оплачен.
Смягчающими наказание обстоятельствами по делу учитываю признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего, назначаю ФИО1 наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и, с учетом обстоятельств дела, будет являться чрезмерно суровым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.Чистик, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Чистик, <адрес>, кВ.15, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: л/с 04631А17540, УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч 0463 1А17540), ИНН 6731074577, КПП 673101001, расчетный счет 40101810200000010001, Банк Отделение Смоленск г.Смоленск БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18811690040046000140, УИН: 18880367170030042228.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 7 этаж, кабинет 712).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Масальская