Решение по делу № 2-1236/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-1236/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Ягольницкой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Коробейникову В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Коробейникову В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере ...... расходов по уплате государственной пошлины в размере .... В обоснование заявленных требований указано, что **.**.** между сторонами заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности .... В соответствии с договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с определенным лимитом задолженности, а ответчик обязалась уплачивать Банку проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, в предусмотренные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако обязательства по кредитному договору надлежаще не исполняет, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, Банк в одностороннем порядке расторг договор **.**.** путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, с указанием окончательного размера задолженности. Счет ответчиком не оплачен, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Коробейников В.В., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по правилам заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что **.**.** Коробейников В.В. обратился в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) (в настоящее время - АО «Тинькофф Банк») с заявлением на оформление кредитной карты.

Ответчик Кородейников В.В. получил кредитную карту и активировал её **.**.** путем снятия наличных средств с карты. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с начальным кредитным лимитом ....

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, обеспечив ответчику возможность пользования денежными средствами в пределах установленного тарифами лимита, что подтверждается выпиской по расчетам с банковской карты, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.

Подписывая **.**.** заявление на оформление кредитной карты, Коробейников В.В. подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) и Тарифами Банка.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по Тарифному плану 7.3, процентная ставка по кредиту составляет ...% годовых до ... дней, ...% годовых базовая процентная ставка, комиссия за выдачу наличных денежных средств или за перевод средств ...% годовых плюс ..., минимальный платеж ...% от задолженности, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – ...% в день, плата за включение в программу страховой защиты ...% от задолженности.

Факт получения и использования ответчиком денежных средств подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспаривается. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом.

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (части 1, 3 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России 24 декабря 2004 года за N 266-П (далее по тексту - Положение).

В соответствии с пунктом 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу пункта 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

В тексте заявления на оформление кредитной карты имеется указание на то, что договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Таким образом, предоставление кредитной организацией денежных средств ответчику осуществлено без использования банковского счета клиента, доказательством чего является поступивший в кредитную организацию реестр платежей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ смешанным договором является договор, который является договором кредитной линии с лимитом задолженности, а также содержит в себе условия договора оказания услуг. Договор не является кредитным договором в чистом виде, в отдельной части регулируется нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ, а в другой части нормами главы 39 Гражданского кодекса РФ. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре. Тарифы, установленные банком и ответчиком при заключении договора, не противоречат нормам действующего законодательства и являются полностью легитимными.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, кредитный договор между АО «Тинькофф Банк» и Коробейниковым В.В. был заключен путем направления оферты (подписание заявления-анкеты) и ее акцепта (активация банком кредитной карты). Договор о выпуске и обслуживании карты заключен на условиях, установленных Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами по кредитным картам, предусматривающих все существенные условия кредитного договора: сумма кредита (лимит задолженности), срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Из представленного банком расчета следует, что по состоянию на **.**.** сумма задолженности составляет ...., из них: просроченная задолженность по основному долгу – ... просроченные проценты – ...., штрафы – ....

Иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Коробейникова В.В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты №... по основному долгу в размере ..., проценты в размере ..., штрафные проценты в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего – ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М.Демидович

...-