Решение по делу № 2-1486/2015 от 12.01.2015

копия

Дело № 2-1486/70(15)

Мотивированное решение изготовлено ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** ***

Кировский районный суд *** в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре ***4,

при участии представителя ответчика ЖСК «Летний» и третьих лиц ***9, ***13, ***5, ***12 – ***6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***1, ***2, ***3 к Жилищно-строительному кооперативу «Летний» о признании недействительным решения внеочередного собрания правления кооператива, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации внесения изменений в учредительные документы,

У С Т А Н О В И Л :

***1, ***2 и ***3 обратились в суд с указанным иском.

В обоснование требований истцы указали, что Жилищно-строительный кооператив «Летний» был зарегистрирован ***. Истцы являются членами ЖСК «Летний» на основании договоров паевого участия, копии которых прилагаются.

*** на очередном общем собрании членов ЖСК «Летний» было переизбрано правление кооператива. В состав вновь образованного правления вошли: ***14, ***7, ***2, ***8, ***3 B.C. Общее собрание *** никем из членов ЖСК «Летний» не оспорено в Кировском районном суде *** по настоящее время, хотя всем членам ЖСК «Летний» известно, что все корпоративные споры в ЖСК «Летний» с 2009 года рассматриваются в Кировском районном суде ***.

*** правлением было принято решение о переизбрании Председателя кооператива. ***9 был смещен с занимаемой должности, новым Председателем ЖСК «Летний» была избрана ***2 Сведения о назначении ***2 Председателем ЖСК «Летний» были в установленном порядке зарегистрированы в налоговом органе.

*** при рассмотрении Судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда дела по иску членов ЖСК «Летний» ***14, Лихачева СИ., ***10 о признании недействительными протокола внеочередного общего собрания членов ЖСК «Летний» от *** и протокола собрания правления ЖСК «Летний» от *** был предъявлен протокол внеочередного собрания правления ЖСК «Летний», в соответствии с которым ***9 с *** является Председателем ЖСК «Летний», а полномочия председателя правления ***2 прекращены.

Таким образом, истцам стало известно, что полномочия ***2 прекращены, а председателем ЖСК «Летний» с *** избран ***9

Истцы не получали уведомлений о проведении такого общего собрания, информацию о повестке дня и проекты решений общего собрания ЖСК с *** по ***.

Согласно п. 7.2 Устава ЖСК «Летний» заседания правления проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в квартал. Заседание правления правомочно, если на нем присутствуют не менее 3-х членов Правления. Решения принимаются 2/3 голосов членов правления, присутствующих на заседании и оформляются протоколами, которые подписываются всеми членами правления, присутствующими на заседании.

Двое из истцов являются членами правления ЖСК «Летний» (***3 B.C., ***2) Они не участвовали в собраниях Правления, на которых было принято решение о досрочном прекращении полномочий ***2, как Председателя кооператива, и о назначении на эту должность ***9

Таким образом, решение о досрочном прекращении полномочий ***2 и назначении на должность Председателя ЖСК «Летний» ***9 принято с нарушением порядка, установленного Уставом кооператива, принимались по результатам заседания нелегитимного состава правления Кооператива и поэтому являются незаконными.

На основании изложенного, истцы просят признать недействительным факт досрочного прекращения полномочий ***2 как председателя ЖСК «Летний», признать недействительным решение внеочередного собрания правления ЖСК «Летний» об избрании на должность председателя ЖСК «Летний» ***9, нашедшее отражение в протоколе внеочередного собрания правления ЖСК «Летний» от 23.09.2014.

Впоследствии исковые требования были уточнены. Истцы просят суд признать недействительным в полном объеме решение внеочередного собрания правления ЖСК «Летний», касающееся прекращения полномочий председателя ***2 и избрании на должность председателя ЖСК «Летний» ***9, нашедшее отражение в протоколе внеочередного собрания правления ЖСК «Летний» от 23.09.2014; признать недействительной запись ИФНС России по *** о регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы по ЖСК «Летний», от 12.12.2014, государственный регистрационный номер записи – 2146670330046.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Истец ***1, одновременно являющаяся представителем истцов ***2 и ***3 по доверенностям от *** и *** соответственно, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью, представила лист нетрудоспособности.

Ознакомившись с ходатайством, суд не усмотрел оснований для его удовлетворения. Представленный лист нетрудоспособности оформлен с *** по 02.06.2015, сведения о его продлении по *** и на последующее время суду не представлены. Кроме того, не представлены и доказательства, подтверждающие невозможность участия ***1 в силу имеющегося у нее заболевания личного участия в судебных заседаниях по делу. В связи с чем, суд признает причину неявки ***1 в судебное заседание неуважительной.

Представитель ответчика ЖСК «Летний» и одновременно представитель третьих лиц ***9, ***13, ***5, ***12 – ***6, действующая на основании доверенностей 01.09.2014, 31.01.2014, 25.12.2014, *** и *** соответственно, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что общее собрание ЖСК «Летний» от 30.03.2014, на котором избрано правление в составе ***2, ***1, ***3 и других, является ничтожным в силу указания закона. Вопрос о переизбрании правления был включен в повестку дня уже при проведении самого собрания, о наличии данного вопроса в повестке дня члены ЖСК «Летний» предварительно не уведомлялись, в бюллетень голосования данный вопрос не включался, голосование по переизбранию правления произведено простым поднятием рук. Данные обстоятельства свидетельствуют о легитимности в настоящее время правления ЖСК «Летний» с председателем ***9 на основании решения собрания членов ЖСК «Летний» от 23.09.2014.

Третьи лица ***11 оглы, ИФНС по *** в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания суду не поступало.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием ее представителя по доверенности.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, иные имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Конституцией Российской Федерации закреплено право каждого на объединение (ч.1 ст. 30).

Из содержания ч. 2 ст. 30 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Любое объединение, его структура и организационно-правовые формы управления должны быть основаны на личной инициативе, добровольном волеизъявлении и, следовательно, на добровольном членстве в таком объединении.

Согласно ч. 1, 4 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме. Жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами.

Как следует из Устава жилищно-строительного кооператива «Летний», данный кооператив организован как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членстве, в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от *** государственная регистрация ЖСК «Летний» произведена 28.08.2006.

Как следует из ч. 1, 2 ст. 116 Жилищного кодекса Российской Федерации высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 117 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.

В соответствии с ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива.

Из материалов дела следует, что *** проведено очередное общее собрание членов ЖСК «Летний».

В представленном протоколе собрания в повестке дня значится вопрос № 8: переизбрание членов правления ЖСК «Летний». Из самого протокола следует, что решением общего собрания членов кооператива прекращены полномочия членов правления в составе: ***9, ***11, ***12, ***5, ***13 и наделены полномочиями члены правления в составе: ***2, ***7, ***14, ***8, ***3

Из протокола собрания правления ЖСК «Летний» от *** следует, что прекращены полномочия председателя ***9, председателем кооператива избрана ***2

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно, в том числе в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Спорное собрание было проведено после вступления в силу положений Гражданского кодекса РФ, регулирующих данные отношения.

Пунктом 6.7. Устава ЖСК «Летний» установлено, что избрание и досрочное прекращение полномочий членов правления кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.

Согласно п.7.5. Устава ЖСК «Летний» председатель кооператива избирается правлением кооператива из своего состава на срок один год. Полномочия председателя кооператива могут быть прекращены досрочно по решению правления кооператива.

Председатель кооператива обеспечивает исполнение решений правления кооператива; без доверенности действует от имени кооператива, подписывает финансовые документы, принимает обязательства, открывает и закрывает счета кооператива в банках, выдает доверенности; представляет интересы кооператива в отношениях с третьими лицами и совершает сделки, а также осуществляет иные полномочия, не отнесенные Жилищным кодексом РФ или уставом кооператив к компетенции общего собрания членов кооператива или правления кооператива (п. 7.6. Устава ЖСК «Летний»).

В силу п. 6.17 Устава ЖСК «Летний» общее собрание членов кооператива не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня.

Из содержания протокола *** очередного общего собрания членов ЖСК «Летний» от *** следует, что в повестку дня были включены 7 вопросов:

1. организационные вопросы: избрание председателя собрания;

2. избрание счетной комиссии;

3. финансовый отчет;

4. отчет о проделанной работе;

5. результаты инвентаризации объекта – 14-этажной секции;

6. обсуждение вопросов мирового соглашения;

7. обсуждение передачи квартир пайщикам 3-го подъезда.

Вопрос о переизбрании правления ЖСК «Летний», по результатам рассмотрения которого принято решение продлить полномочия действующего правления ЖСК «Летний» в составе ***2, ***7, ***14, ***8, ***3, включён в повестку по требованию участников собрания в качестве дополнительного.

Истцы в обоснование своих доводов представили в суд протокол общего собрания членов кооператива от 30.03.2014, на котором было принято решение (по дополнительному вопросу №8) продлить полномочия действующего правления кооператива в составе ***2, ***3 B.C., ***14, ***7, ***8 После чего, решением указанного Правления кооператива от *** председателем ЖСК "Летний была избрана ***2

Протокол общего собрания членов кооператива от *** и Протокол заседания Правления ЖСК «Летний» от *** не являются надлежащими доказательствами наличия полномочий председателя кооператива у ***2 исходя из следующего.

Как видно из протокола от *** решение о продлении полномочий действующего правления являлось дополнительным вопросом, не включенным в изначальную повестку, состоящую из семи вопросов.

Определением Арбитражного суда *** от 06.08.2014г. по делу № А60-28980/2012 было установлено, что восьмой вопрос о продлении полномочий правления ЖСК «Летний» не был включен в изначальную повестку собрания членов кооператива, проведенного 30.03.2014г.

Так же, судом было установлено, что голосование по восьмому вопросу о продлении полномочий правления производилось на собрании членов ЖСК «Летний» путём поднятия рук, тогда как по семи вопросам участниками собрания заполнялись бюллетени, представленные в материалы дела. Указанное обстоятельно, а также сама формулировка п. 8 протокола *** от *** свидетельствуют о том, что вопрос о продлении полномочий правления являлся дополнительным, не включенным в изначальную повестку общего собрания, о которой уведомлялись члены кооператива.

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Учитывая, что на собрании, согласно протоколу подсчёта голосов и бюллетеням голосования, присутствовало 38 членов кооператива, что меньше общего числа участников ЖСК "Летний", решение собрания по восьмому вопросу о продлении полномочий правления не принимается судом во внимание и является ничтожным.

Поскольку Правление ЖСК «Летний» в составе ***2, ***3 B.C., ***14, ***7, ***8 на 30.03.2014г. полномочиями не обладало, следовательно, в силу п.7.5. Устава ЖСК «Летний» избрать 02.04.2014г. Председателем ЖСК «Летний» ***2 не могло.

Ранее Апелляционным Определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23.07.2014г. по делу *** было установлено, что принятые на собрании членов ЖСК «Летний» 24.09.2013г. решения не нарушают права и законные интересы истцов, решения принятые на данном собрании имеют обязательную силу для членов ЖСК «Летний».

На собрании членов ЖСК «Летний» 24.09.2013г. было избрано Правление ЖСК «Летний» в составе ***9, ***11, ***13 ***5, ***12

Согласно п.7.5. Устава ЖСК «Летний» председатель кооператива избирается правлением кооператива из своего состава на срок один год. Полномочия председателя кооператива могут быть прекращены досрочно по решению правления кооператива.

Таким образом, судом установлено, что *** действующее Правление ЖСК «Летний», выбранное членами ЖСК «Летний» на собрании избрало Председателем ЖСК «Летний» ***9

Пунктом 6.7. Устава ЖСК «Летний» установлено, что избрание и досрочное прекращение полномочий членов правления кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.

В период с 24.09.2013г. по 23.09.2014г. действующее Правление ЖСК «Летний» в составе ***9, ***11, ***13 ***5, ***12 досрочно не прекращало полномочия Председателя ЖСК «Летний» ***9

В период с 24.09.2013г. по 23.09.2014г. члены Правления ЖСК «Летний» не переизбирались, доказательств иного, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых ***1, ***2, ***3 к Жилищно-строительному кооперативу «Летний» о признании недействительным решения внеочередного собрания правления кооператива, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации внесения изменений в учредительные документы отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд *** в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья К. В. Исакова

Дело № 2-1486/70(15)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** ***

Кировский районный суд *** в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре ***4,

при участии представителя ответчика ЖСК «Летний» и третьих лиц ***9, ***13, ***5, ***12 – ***6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***1, ***2, ***3 к Жилищно-строительному кооперативу «Летний» о признании недействительным решения внеочередного собрания правления кооператива, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации внесения изменений в учредительные документы,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых ***1, ***2, ***3 к Жилищно-строительному кооперативу «Летний» о признании недействительным решения внеочередного собрания правления кооператива, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о регистрации внесения изменений в учредительные документы отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд *** в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья К. В. Исакова