Решение по делу № 5-1/2011 от 11.01.2011

Решение по административному делу

                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2011 г.г. Туймазы РБ

           Мировой судья судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан И.В.Курникова., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1/11 в  отношении должностного лица- директора  оптового склада ООО «Пангея»,  Галимова <ФИО5> ,

<ДАТА2> рождения

уроженца с. <АДРЕС> района РБ

образование высшее

военнообязанного

работающего <НОМЕР>семейное положение- <НОМЕР>

ранее <НОМЕР>

к административной ответственности  не привлекался

проживающего  по адресу: РБ, г. <АДРЕС><АДРЕС> ,  

тел<НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Галимов И.Ф. привлекается к административной ответственности по ст. 19. 5 ч.1  КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства

         В соответствии с частью 16 статьи 10  Федерального Закона от 26.12.2008 года № 294-ФЗ « О защите прав юридических  лиц и индивидуальных  предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Управление Роспотребнадзора по Респулики Башкотростан в г.Туймазы и Бакалинском,Туймазинском, Чекмагушевском, Шаранском районах, провело внеплановую выездную проверку ООО «Пангея» по основанию, указанному в п.1 ч.2 ст. 10 ФЗ от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите  прав  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», по выполнению ранее выданного предписания Управления Роспотребнадзора по РБ от <ДАТА4>  <НОМЕР>, срок исполнения предписания истек <ДАТА5>  

26 ноября 2010 годав 11.00 часов, при проведении внеплановой выездной проверки Управления Роспотребнадзора по Респулики Башкотростан в г.Туймазы и Бакалинском,Туймазинском, Чекмагушевском, Шаранском районах , в здании оптового склада «ООО «Пангея», расположенного по адресу : г. <АДРЕС> выявлено невыполнение   6 пунктов  предписания <НОМЕР> от <ДАТА7> , а именно:

1)по п.2 предписания  в помещении склада отсутствует система отопления, что является  нарушением  п.4.6.СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

2) по п. 3 предписания лампы накаливания в помещении склада  не имеют защитные плафоны, что является нарушением п. 4.8.СП 2.3.6.1066-01«Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

3)по п.4 предписания в складе  поверхность пола неровная, в выбоинах, не имеет гигиенического покрытия, косметический ремонт пола не проведен, что является нарушением  п. 5.10,10.8.СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

4) по п.5 предписания в складе генеральная уборка не проведена, не проводится  влажная уборка, сухая уборка методом подметания также не проведена, на складе мусор, местами лежат окурки и битое стекло, что является нарушением п. 10.1.СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

5) по п.6 предписания в оптовом складе  дератизация от грызунов ежемесячно не проводится, в т.ч. за 2010 г. силами специализированных организации дератизации не проведена ни разу, что является нарушением п. 12.2.СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

6) по п.7 предписания по результатам замеров искусственной освещенности уровень искусственной  освещенности на рабочем  месте зав.складом в складе не соответствует  требованиям СанПин 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», при норме 150 лк уровень освещенности составил 25-37 лк, что  является нарушением п. 4.7 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

            В судебном заседании должностное  лицо   Галимов И.Ф.  вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается ____________\Галимов И.Ф.

           Кроме того,  вина должностного лица Галимова И.Ф. полностью подтверждается  материалами административного дела.

           На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Должностное лицо Галимова <ФИО5>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере  1000 (Одна тысяча) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.

             Мировой судья:                   подпись И.В.Курникова

^{копия верна   мировой судья И.В.Курникова секретарь Л.З. Муллагалиева}Копию постановления получил 11.01.11г. ___________/Галимов И.Фp>

            Разъяснить, что в соответствии с ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, а копия документа об уплате штрафа представлена судье, вынесшему постановление, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.