Решение по делу № 2-700/2018 ~ М-644/2018 от 09.08.2018

Дело № 2- 700/2018



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 сентября 2018г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Лотовой Н. И.

при секретаре: Семеновой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белканова С. В. к Шагиеву Р. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

    Белканов С. В. обратился в суд с иском к Шагиеву Р. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА. по ДАТА. в сумме 135 205 руб. 73 коп., расходы по оплате услуг юриста в сумме 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 904 руб. 11 коп., указав в обоснование иска, что ДАТА. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал Шагиеву Р. А. 270 000 руб. Заемщик Шагиев Р. А., согласно договору- расписке, взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать проценты и вернуть всю сумму. ДАТА. между ним и Шагиевым Р. А. был заключен договор займа, по которому он передал Шагиеву Р. А. 130 000 руб.. Заемщик Шагиев Р. А. взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать проценты и вернуть всю сумму. Решением Кыштымского городского суда от ДАТА. с ответчика взыскана сумма основного дола по вышеуказанным договорам займа в размере 400 000 руб., проценты по данным договорам займа в общей сумме 82 835 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 39378 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 222 руб. 14 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА. с Шагиева Р. А. в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДАТА. за период с ДАТА. по ДАТА. в сумме 17 642 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДАТА. за период с ДАТА. по ДАТА. в сумме 51 108 руб. 38 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1634 руб. 25 коп. По состоянию на день подачи искового заявления сумма долга составляет 75 385 руб. 16 коп. Решением Кыштымского городского суда от ДАТА. с Шагиева Р. А. в его пользу взысканы проценты по договору займа от ДАТА. за период с ДАТА. по ДАТА. в сумме 76 183 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА. по ДАТА. : по договору займа от ДАТА. в сумме 1000 руб., по договору займа от ДАТА. в сумме 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2530 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб.. На день подачи искового заявления сумма долга составляет 84 213 руб. 70 коп. Решением Кыштымского городского суда от ДАТА. с ответчика Шагиева Р. А. в его пользу взысканы проценты за пользование займом по договору от ДАТА. за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 52 407 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДАТА. за период с ДАТА. по ДАТА. в сумме 3 741 руб. 21 коп., проценты за пользование займом по договору от ДАТА. за период с ДАТА. по ДАТА. в сумме 24 778 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 157 руб. 91 коп.. На день подачи искового заявления сумма долга составляет 88 084 руб. 87 коп. Учитывая, что ответчик не выплачивал ему по вышеуказанным решениям денежные средства, полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные с ДАТА. по ДАТА., составляют 135 205 руб. 73 коп..

Истец Белканов С. В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства ( л. д. 45), в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д. 5-9).

Ответчик Шагиев Р. А. в суд не явился, извещен ( л.д. 40).

Суд, исследовав все материалы дела, оценив доводы истца в обоснование иска, находит иск обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Шагиев Р. А. взял в долг у истца 270 000 руб.. В подтверждение заключенного договора займа и передачи денежных средств заемщиком была собственноручно составлена расписка.

ДАТА. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Шагиев Р. А. взял у истца в долг 130 000 рублей, о чем Шагиевым Р. А. была составлена расписка.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются решением Кыштымского городского суда от ДАТА, вступившим в законную силу, которым с Шагиева Р. А. в пользу Белканова С. В. взыскан основной долг по договорам займа от ДАТА. и от ДАТА. - 400 000 руб., проценты по договорам займа от ДАТА. и от ДАТА. в сумме 82835 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДАТА. и от ДАТА. в сумме 39 378 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 222 руб. 14 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. ( л.д. 32-33).

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА., с учетом определения Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДАТА., в удовлетворении иска Белканова С. В. к Шагиеву Р. А. о взыскании процентов за пользование займом по договору займа от ДАТА. за период с ДАТА. по ДАТА. в сумме 156 000 руб. отказано. Взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДАТА. за период с ДАТА. по ДАТА. в сумме 17642 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДАТА. за период с ДАТА. по ДАТА. в сумме 51 108 руб. 38 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 634 руб. 25 коп. ( л.д. 36-38).

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА., вступившим в законную силу, иск Белканова С.В. удовлетворен частично. С Шагиева Р. А. в пользу Белканова С.В. взысканы проценты по договору займа от 30 октября 2007 года за период с ДАТА по ДАТА в сумме 76183 рубля 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА: по договору займа от ДАТА - в сумме 1000 рублей, по договору займа от ДАТА - в сумме 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2530 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя 4000 рублей, итого взыскано 84213 рублей 70 копеек. В остальной части иск Белканова С. В. оставлен без удовлетворения ( л.д. 34-35).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Надлежащее исполнение прекращает обязательство ( статья 408 ГК РФ).

    В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Из данных правовых норм следует, что договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств. В случае неисполнения решения суда указанный договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате долга- прекращенным.

В силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются…

    Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату долга по договорам займа от ДАТА. и от ДАТА. ответчиком Шагиевым Р. А. до настоящего времени не исполнены, что подтверждается справкой ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу УФССП России по Челябинской области от ДАТАг. ( л.д. 13-14), а в силу положений п. 3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, обязательства ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам займа нельзя считать прекращенными.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по договорам займа от ДАТА., от ДАТА. за период с ДАТА. по ДАТА являются обоснованными.

Как указано выше, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Как видно из представленного истцом в суд расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанный период на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которому в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, указанный расчет составлен в соответствии с требованиями указанной нормы ГК РФ, действовавшей в редакции с ДАТАг.- исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, имевших место в соответствующие периоды по Уральскому Федеральному округу, с ДАТА - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

     Вместе с тем суд, проверив расчет истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, находит его ошибочным в части начисления процентов исходя из общей задолженности в размере 514 655 руб. 77 коп., составленный путем сложения взысканных вышеуказанными решениями Кыштымского городского суда Челябинской области денежных сумм процентов, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины. Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат начислению на сумму основного долга- 400 000 руб.

Период просрочки определяется в календарных днях с учетом пункта 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТАг. НОМЕР, которым отменен пункт 2 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДАТАг. НОМЕР «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году ( месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, в связи с чем суд при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимает равным фактическому количеству дней в году: в 2015году- 365 дней, в 2016 году- 366 дней, в 2017году- 365 дней, в 2018г.- 365 дней.

Суд полагает, что к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА. по ДАТА. на сумму основного долга по указанным договорам займа- 400 000 руб., в размере 105 084, 37 руб., исходя из следующего расчета:

400 000 руб. ( 270 000р. + 130 000 руб. - сумма основного долга по договорам займа от 07.08.2007г. и от 30.10.2007г.) х 10, 12 %: 365 х 30 ( количество дней просрочки) = 3327, 12 руб.;

400 000 руб. х 9, 96% : 365 х 29= 3165, 37 руб.;

400 000 руб. х 9, 50% : 365 х 30= 3123, 29 руб.;

400 000 руб. х 9, 09% : 365 х 33 = 3287, 34 руб.;

400 000 руб. х 9, 20 % : 365 х 28 = 2823, 01 руб.;

400 000 руб. х 7, 44% : 365 х 17 = 1386, 08 руб.;

400 000 руб. х 7, 44% : 366 х 24 = 1951, 48руб.;

400 000 руб. х 7, 89% : 366 х 25 = 2155, 74 руб.;

400 000 руб. х 8, 57% : 366 х 27 = 2528, 85 руб.;

400 000 руб. х 8, 44 % : 366 х 29 = 2674, 97 руб.;

400 000 руб. х 7, 92% :366 х 34 = 2942, 95 руб.;

400 000 руб. х 7, 74% : 366 х 28= 2368, 52 руб.;

400 000 руб. х 7, 89% : 366 х 29 = 2500, 66 руб.;

400 000 руб. х 7, 15 % : 366 х 17 = 1328, 42 руб.;

400 000 руб. х 10, 50% : 366 х 49 = 5622, 95 руб.;

400 000 руб. х 10% : 366 х 104 = 11366, 12 руб.;

400 000 руб. х 10% : 365 х 85 = 9315, 07 руб.;

400 000 руб. х 9, 75% : 365 х 36 = 3846, 58 руб.;

400 000 руб. х 9, 25 % : 365 х 48 = 4865, 75 руб.;

400 000 руб. х 9 % : 365 х 91 = 8975, 34 руб.;

400 000 руб. х 8, 50% : 365 х 42 = 3912, 33 руб.;

400 000 руб. х 8, 25% : 365 х 49 = 4430, 14 руб.;

400 000 руб. х 7, 75% : 365 х 56 = 4756, 16 руб.;

400 000 руб. х 7, 50% : 365 х 42 = 3452, 05 руб.;

400 000 руб. х 7, 25% : 365 х 113 = 8978, 08 руб..

(3327, 12 руб. + 3165, 37 руб. + 3123, 29 руб. + 3287, 34 руб. + 2823, 01 руб. + 1386, 08 руб. + 1951, 48руб.+ 2155, 74 руб. + 2528, 85 руб. + 2674, 97 руб. + 2942, 95 руб. +2368, 52 руб. + 2500, 66 руб. + 1328, 42 руб. + 5622, 95 руб. + 11366, 12 руб. + 9315, 07 руб. + 3846, 58 руб. + 4865, 75 руб. + 8975, 34 руб. + 3912, 33 руб. + 4430, 14 руб. + 4756, 16 руб. + 3452, 05 руб. + 8978, 08 руб. = 105 084, 37 руб.).

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг подлежат частичному удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100, 94 ГПК РФ.

    При определении размера подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг, суд учитывает характер и объем оказанных представителем юридических услуг, объем защищаемого права, с учетом принципа разумности возмещения указанных расходов полагает необходимым определить к взысканию в счет возмещения данных расходов 3000 руб..

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенному иску, в сумме 3 301 руб. 69 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Шагиева Р. А. в пользу Белканова С. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 105 084 руб. 37 коп. ( сто пять тысяч восемьдесят четыре рубля 37 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3301руб. 69 коп. (три тысячи триста один рубль 69 коп.), расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб. ( три тысячи рублей 00 коп.).

    В остальной части в удовлетворении исковых требований Белканова С. В. к Шагиеву Р. А. отказать.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий судья: (подпись)