ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2012 года <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка №10 по Советскому району <АДРЕС> Республики Башкортостан Самойлова Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка, находящегося по адресу: <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1>, <ДАТА> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Директор ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> майором полиции <ФИО3> выявлены нарушения о невыполнении в срок законного предписания ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА> по устранению нарушения п. 6.1 ГОСТ Р 52044 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений» в срок до <ДАТА>, а именно приведения в соответствие с требованиями наружной рекламы, расположенной напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.
Протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО1>, не выполнившего предписание ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в срок, составлен <ДАТА>, дело направлено в мировой суд <АДРЕС> РБ для рассмотрения.
Определением мирового судьи <АДРЕС> от <ДАТА> дело направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 по Советскому району г.Уфы.
Дело поступило на судебный участок <ДАТА> (исходящий номер мирового суда <АДРЕС> РБ от <ДАТА>, исходящий штамп на конверте - <ДАТА>).
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
6) имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Как следует из предписания, срок устранения недостатков установлен до <ДАТА>. Начало течения срока привлечения к административной ответственности необходимо исчислять с <ДАТА> Следовательно, в силу ч.4.5 КоАП РФ, согласно которой, постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, срок рассмотрения привлечения к административной ответственности истек <ДАТА>
В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении директора ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд <АДРЕС> Республики Башкортостан.
Мировой судья Ю.В.Самойлова
СОГЛАСОВАНО