Решение по делу № 2-549/2016 от 27.06.2016

Дело №2-549/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2016 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Калашниковой О.Н., с участием прокурора Косарева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах Семенова Андрея Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Алтайский кабельный завод» о признании права на получение заработной платы с учетом районного коэффициента в размере 25%,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах Семенова А.В. к ООО «Алтайский кабельный завод» о признании права на получение заработной платы, исходя из районного коэффициента 25%.

В обоснование иска указал, что прокуратурой района по обращению Семенова А.В. проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Алтайский кабельный завод».

В ходе проверки выявлены нарушения трудовых прав Спиненко А.П., осуществляющего свою трудовую деятельность в ООО «Алтайский кабельный завод», выразившиеся в начислении заработной платы с учетом районного коэффициента, равного 20%, то есть ниже установленного Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 1997 года №1631 «О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края».

На основании изложенного просил признать право Семенова А.В. на получение заработной платы в ООО «Алтайский кабельный завод» с учетом районного коэффициента в размере 25% с ДД.ММ.ГГГГ и на период действия постановления правительства РФ от 27 декабря 1997 года №1631 «О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края».

В судебном заседании прокурор заявил отказ от исковых требований и просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Истец Семенов А.В. в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие и с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Представитель ответчика ООО «Алтайский кабельный завод» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах Семенова Андрея Владимировича к ООО «Алтайский кабельный завод» о признании права на получение заработной платы с учетом районного коэффициента в размере 25%.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В.Антонова