Решение по делу № 2-1543/2016 ~ М-1509/2016 от 14.10.2016

РЕШЕНИЕ по делу № 2-1543/2016

Именем Российской Федерации

24	ноября	2016	года	г. Кириши
						Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гавриловой О.А., при секретаре судебного заседания Семёновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Неверову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Неверову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский Банк» заключило с Неверовым В. И. договор № в соответствии с условиями которого предоставило должнику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил. Неверов В.И. свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору нарушил, Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, направил Неверову В.И. уведомление с требованием о возврате всей задолженности по договору, однако требование кредитора было оставлено без ответа. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» заключило с ООО «<данные изъяты>» договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «<данные изъяты>» и Неверовым В.И. перешло от ОАО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» изменило наименование на ООО «Филберт». Задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Неверова В.И. задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>.; задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>.; неустойку, предусмотренную договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме <данные изъяты>., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 60).

Ответчик Неверов В.И. о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д. 57), в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не предоставил.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Неверовым В.И. заключён договор о предоставлении кредита №, согласно которому банк предоставил Неверову В.И. денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты ежемесячно, платежами согласно графику платежей (л.д. 5-8, 9-10).

Банком обязательство по выдаче денежных средств заёмщику исполнены, заёмщиком договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов нарушены, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждено выписками по счёту (л.д. 17-24).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» направило Неверову В.И. уведомление о досрочном востребовании задолженности (л.д. 14, 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (цедент) и ООО «<данные изъяты>» (цессионарий) заключён договор цессии №, в соответствии с которым цедент передал цессионарию свои права требования по кредитному договору, заключённому с физическим лицом, указанному в реестре должников (Приложение №), в том числе право на начисленные к дате перехода прав требования, но неуплаченные проценты (л.д. 25-30, 32). ДД.ММ.ГГГГ на основании решения участника ООО «<данные изъяты>» принято решение о смене наименования Цессионария на ООО «Филберт» (л.д. 31).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу вышеуказанного положения закона стороной по кредитному договору может быть только банк или иная кредитная организация.

Согласно ст.ст. 1, 13 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитной организацией является юридическое лицо, осуществляющее банковские операции на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 49 ГК РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Банковская деятельность относится к лицензируемым видам деятельности, следовательно, правоспособность банка как юридического лица является специальной, а не общей.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По смыслу указанных положений закона, кредитором по кредитному договору может выступать только банк или иная кредитная организация, обладающая специальной правоспособностью, то есть имеющая лицензию на право осуществления банковской деятельности. При этом вступление гражданина в заёмные отношения с организацией, имеющей лицензию на осуществление банковской деятельности, означает, что личность кредитора имеет для него существенное значение.

Следовательно, уступка банком своих прав требования третьему лицу, не равноценному банку (иной кредитной организации) по объёму прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, в соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ допускается только с согласия должника.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Из указанного разъяснения следует, что банк имеет право уступить право требования по кредитному договору с физическим лицом - потребителем лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, только в том случае, если это предусмотрено законом, либо такое условие включено в кредитный договор.

ООО «Филберт» не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности. Соглашения о возможности уступки банком принадлежащего ему права требования по кредитному договору организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности (либо любому лицу), между ОАО «<данные изъяты>» и Неверовым В.И. достигнуто не было. Доказательств обратного, истцом суду не представлено.

Между тем, потребитель вправе обладать надлежащей информацией относительно передачи прав по кредитному договору третьим лицам, не имеющим лицензии, на осуществление банковской деятельности.

Таким образом, ОАО «<данные изъяты>» осуществило уступку принадлежащего ему права требования, вытекающего из не прекратившего своё действие кредитного договора, лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности. При таких обстоятельствах, договор цессии №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», противоречит закону и является недействительным по основанию, предусмотренному ст. 168 ГК РФ (как не соответствующий ст. ст. 49, 382, 388, 819 ГК РФ и ст. ст. 1, 13 ФЗ «О банках и банковской деятельности»).

Следовательно, у истца отсутствует право требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, ООО «Филберт» является ненадлежащим истцом и в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░