ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Дело № 12-156 поступило 22 июня 2016 года
Судья Власова И.К.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 11 августа 2016 года.
Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Доржиеве Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 1 июня 2016 года.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ от 24 сентября 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
13 апреля 2016 года ФИО1 обжаловал данное постановление в районный суд и ходатайствовали о восстановлении срока обжалования постановления.
Определением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 1 июня 2016 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от 24 сентября 2015 года.
Не согласившись с определением суда от 1 июня 2016 года, ФИО1 обжаловал его в вышестоящий суд. В жалобе указывает на то, что о наличии указанного постановления он узнал 5 апреля 2016 года в результате ознакомления с материалами исполнительного производства, где была выдана копия указанного постановления. Просит определение суда отменить и восстановить срок обжалования постановления мирового судьи от 24.09.2015 г.
Рассмотрев представленные материалы, оснований для отмены определения суда не нахожу.
Статьей 30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлен 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска 10-суточного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Копия постановления мирового судьи от 24.09.2015 г. направлена ФИО1 по его адресу для корреспонденции: <...> 25.09.2015 г. и возвращена на судебный участок по истечении срока хранения 06.11.2015 года, что подтверждается внутрироссийским почтовым идентификатором: 67000091435687.
Следовательно, судом были приняты все меры для вручения ФИО1 копии постановления.
Согласно п.29.1 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 (ред. От 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Следовательно, срок обжалования настоящего постановления истек 16 ноября 2015 года.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления суда от 24 сентября 2015 года подано в суд 13 апреля 2016 г. и мотивировано тем, что Бардамов Л.Л. не получал копию постановления суда.
Суд считает, что данные обстоятельства не являются уважительными причинами для восстановления пропущенного срока.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 1 июня 2016 г. об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления от 24.09.2015 года оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Бурятия В.Н. Базаров