Решение по делу № 4А-1659/2018 от 20.09.2018



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4а-1659

город Казань 30 ноября 2018 года     

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Азата Гайнутдиновича Шайхутдинова на вступившие в законную силу решения судьи Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 6 июня 2018 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 1 августа 2018 года, вынесенные в отношении А.Г. Шайхутдинова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением временно исполняющего обязанности начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Тюлячинскому району от 25 апреля 2018 года, оставленным без изменения решениями судьи Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 6 июня 2018 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 1 августа 2018 года, А.Г. Шайхутдинов привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30000 рублей.

В жалобе А.Г. Шайхутдинов, полагая, что вина в совершении вмененного ему административного правонарушения не доказана, просит вынесенные в отношении него постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы и доводы А.Г. Шайхутдинова, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Согласно части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – Правила) водителю запрещено передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Установлено, что в 23 часа 58 минут 24 марта 2018 года на 5 км автодороги Баландыш – Нырсы Тюлячинского района Республики Татарстан, А.Г. Шайхутдинов, являясь собственником автомобиля «Ваз - 211440» государственный регистрационный знак Е604СХ/116, передал управление данным автомобилем А.А. Шайхутдинову, не имеющему права управления транспортными средствами.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными судьями доказательствами, в том числе: протоколами об административных правонарушениях; рапортами сотрудников ГИБДД, а также видеозаписью.

Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.

При этом судьями установлено, что обстоятельства совершения А.Г. Шайхутдиновым административного правонарушения подтверждаются материалами дела, в том числе показаниями инспекторов ГИБДД, данными ими в судебном заседании и видеозаписью, согласно которым автомобилем «Ваз – 211440» государственный регистрационный знак Е604СХ/116 управлял А.А. Шайхутдинов, который вышел из него во время его остановки.В связи с чем, доводы жалобы, которые в целом сводятся к тому, что сотрудниками ГИБДД не была установлена личность водителя, управляющего автомашиной «Ваз - 211440», являются несостоятельными.

Согласно пункту 4 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Сведений о том, что А.А. Шайхутдинов на момент остановки должностными лицами автомашины «Ваз – 211440» получил водительское удостоверение и имел право управления транспортными средствами, не имеется.

Указание в жалобе на не рассмотрение ходатайства о направлении дела по месту жительства А.Г. Шайхутдинова, не может повлечь отмену судебных решений, поскольку из представленных материалов следует, что указанное ходатайство поступило к должностному лицу 26 апреля 2018 года, то есть уже после вынесения им постановления по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, указанные доводы, как и иные, отраженные в жалобе, являются аналогичными ранее заявленным, проверенными судебными инстанциями и обоснованно отклоненными с приведением мотивов, не согласиться с которыми также оснований не имеется.

Кроме того, доводы жалобы связаны с переоценкой доказательств и фактических обстоятельств дела, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов.

Каких-либо новых сведений об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на момент принятия судебных решений, в жалобе не содержится. Правовых аргументов, влекущих безусловную отмену судебных актов, А.Г. Шайхутдиновым не приведено.

При таких обстоятельствах правомерность привлечения А.Г. Шайхутдинова к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает.

Административное наказание А.Г. Шайхутдинову назначено в размере, установленном санкцией указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении А.Г. Шайхутдинову административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судебные акты соответствуют требованиям закона.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

решения судьи Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 6 июня 2018 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 1 августа 2018 года, вынесенные в отношении Азата Гайнутдиновича Шайхутдинова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу А.Г. Шайхутдинова – без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров