Решение по делу № 2-806/2016 от 19.07.2016

Дело №2-806/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2016 года                                                             с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Варлашкиной Е.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Варлашкиной Е.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, указав в обоснование заявленных требований, что между ОАО «Сбербанк России» и Варлашкиной Е.И. были заключены кредитные договоры: 21 ноября 2014 года № на сумму 113 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев, 4 декабря 2014 года № на сумму 55 500 рублей под 22,5 % годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитных договоров погашение кредита и уплата процентов должны производиться заёмщиком ежемесячно аннуитетными (равными) платежами в платёжную дату, соответствующую дню фактического предоставления кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, за несвоевременное перечисление платежа установлена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа. Однако ответчик Варлашкина Е.И. в нарушение условий кредитных договоров обязательства по договорам исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 1 июня 2016 года образовалась задолженность в сумме 162 763 рубля 04 копейки, из которых: по кредитному договору № от 21 ноября 2014 года - 114 368 рублей 59 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 100 441 рубль 40 копеек, просроченные проценты - 12 802 рубля 26 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 504 рубля 23 копейки, неустойка на просроченные проценты - 620 рублей 70 копеек; по кредитному договору № - 48 394 рубля 45 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 42 287 рублей 11 копеек, просроченные проценты - 5 383 рубля 57 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 465 рублей 68 копеек, неустойка на просроченные проценты - 258 рублей 09 копеек. Просит взыскать с Варлашкиной Е.И. в пользу ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 21 ноября 2014 года № в размере 114 368 рублей 59 копеек, по кредитному договору от 04 декабря 2014 года № в размере 48 394 рубля 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 455 рублей 26 копеек, расторгнуть указанные кредитные договоры.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Варлашкина Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца ПАО Сбербанк просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. От ответчика Варлашкиной Е.И. заявление об уважительности причины неявки и о невозможности рассмотрения дела в её отсутствие в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Поскольку договоры № и № о предоставлении Варлашкиной Е.И. кредитов были заключены 21 ноября 2014 года и 4 декабря 2014 года до введения в действие Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, в соответствии с которым были изменены редакции статей, регулирующих нормы гражданского законодательства в части понятия, сторон и исполнения обязательств, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 2 указанного Федерального закона применяет в этой части к правоотношениям, возникшим по указанным договорам между Варлашкиной Е.И. и ОАО «Сбербанк России» нормы гражданского законодательства, действовавшие на момент возникновения прав и обязанностей сторон по указанным договорам.

04 августа 2015 года в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования истца на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

В соответствии со ст.307 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Займ»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 21 ноября 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Варлашкиной Е.И. заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 113 000 рублей под 22,50 % годовых на срок 60 месяцев, 4 декабря 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Варлашкиной Е.И. заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 55 500 рублей под 22,50 % годовых на срок 36 месяцев.

Кредитор обязуется предоставить, а Заемщик обязуется возвратить Потребительский кредит на Индивидуальных условиях договоров потребительского кредита, и в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (Общие условия кредитования).

Пункты 3.1, 3.2 Общих условий кредитования предусматривают, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными (равными) платежами в платежную дату (календарный день, соответствующий дню фактического представления кредита), начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком в платежные даты в составе аннуитетного платежа, то есть платежными датами указанных кредитных договоров являются 21-е и 4-е число каждого месяца, что соответствует графикам платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Варлашкина Е.И. с вышеуказанными условиями договоров о порядке предоставления и возврата кредитов была согласна, о чём свидетельствуют её подписи в договорах, выдача кредитов произведена после оформления договоров, графиков платежей (л.д. ...).

Расчётами цены иска подтверждено, что заёмщиком Варлашкиной Е.И. платежи в счёт погашения кредитов производились несвоевременно и не в полном объёме с нарушением сроков, установленных кредитными договорами, по договору от 21 ноября 2014 года начиная с апреля 2015 года, по договору от 4 декабря 2014 года начиная с июля 2015 года (л.д. ...).

Пунктами 4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Данное положение договоров соответствует требованиям ч.2 ст.811 ГК РФ.

Согласно представленным Банком расчётам по состоянию на 1 июня 2016 года задолженность Варлашкиной Е.И. по кредитному договору от 21 ноября 2014 года составляет 114 368 рублей 59 копеек, из которых: ссудная задолженность - 100 441 рубль 40 копеек, проценты за кредит - 12 802 рубля 26 копеек, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность - 504 рубля 29 копеек, неустойка на просроченные проценты - 620 рублей 70 копеек; по кредитному договору от 4 декабря 2014 года задолженность составляет 48 394 рубля 45 копеек, из которых: ссудная задолженность - 42 287 рублей 11 копеек, проценты за кредит - 5 383 рубля 57 копеек, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность - 465 рублей 68 копеек, на просроченные проценты - 258 рублей 09 копеек (л.д. ...).

Истцом в адрес Варлашкиной Е.И. 27 апреля 2016 года направлялись требования об исполнении не позднее 27 мая 2016 года обязательств по кредитным договорам от 21 ноября 2014 года, от 4 декабря 2014 года путем возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами с расторжением договоров, что подтверждается копиями требований, списком почтовых отправлений (л.д. ...). Однако Варлашкина Е.И. требование Банка на момент вынесения решения суда не исполнила.

Как установлено в судебном заседании Варлашкина Е.И. погашение кредитов надлежащим образом не производила начиная с 2015 года, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору от 21 ноября 2014 года в общей сумме 114 368 рублей 59 копеек, по кредитному договору от 4 декабря 2014 года в общей сумме 48 394 рубля 45 копеек. Правильность расчёта размера задолженности у суда сомнений не вызывает, поскольку он исчислен в соответствии с требованиями положений кредитных договоров и положениями действующего законодательства. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности либо иной её размер, ответчиком суду не представлено, с учётом изложенного, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Как установлено положениями ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ответчиком обязанности по погашению кредитов и уплате процентов, является существенным нарушением условий кредитных договоров, поэтому требование Банка о расторжении указанных договоров правомерно, и также подлежит удовлетворению.

К судебным расходам статьёй 88 ГПК РФ отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно платёжному поручению от 15 июля 2016 года истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления к Варлашкиной Е.И. в размере 10 455 рублей 26копеек (л.д. ...).

Поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, понесённые ПАО Сбербанк указанные судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу в полном объёме ответчиком Варлашкиной Е.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8624 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2014 ░░░░ № ░ ░░░░░ 114 368 /░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ № ░ ░░░░░ 48 394 /░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 455 /░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 173 218 /░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░/ ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21 ░░░░░░ 2014 ░░░░, № ░░ 4 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░