Решение по делу № 2-2670/2015 ~ М-1236/2015 от 27.02.2015

№2-2670/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2015г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре Руденко Е.В.,

с участием представителей КГБУЗ «Родильный дом №2» Ежова Д.Ж., Рыбко Ю.Ю., представителя КГБУЗ «Городская поликлиника №11» Николаевой Е.В., представителей КГБУЗ «Перинатальный центр» Севердюк М.Г., Владимировой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КГБУЗ «Родильный <адрес>», КГБУЗ «Городская поликлиника №11», КГБУЗ «Перинатальный центр» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим оказанием медицинских услуг.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Родильный <адрес>», КГБУЗ «Городская поликлиника №11», КГБУЗ «Перинатальный центр» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим оказанием медицинских услуг.

ФИО1 неоднократно вызывалась в судебное заседание на 29.04.2015г. к 16 час. 30 мин., 21.05.2015г. к 11 час. 30 мин.

Истец была уведомлена о слушании дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются телефонограммы. Причину неявки суду истец пояснила, тем, что 29.04.2015г. она не сможет прибыть в судебное заседание по причине того, что ей не с кем оставить малолетнего ребенка, муж на службе.

Судом, слушание дела было отложено на 21.05.2015г. в 11 час. 30 мин., однако истец предоставила заявление об отложении слушания дела, в связи с тем, что она в данное время прибыть в судебное заседание не может по причине того, что она в это время посещает врачей.

Представители ответчиков в судебном заседании возражали против отложение слушания дела, просили данное дело оставить без рассмотрения, в связи с тем, что истец не предоставила уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях на 29.04.2015г. и на 21.05.2015г.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. Поскольку суд предпринял все возможности по уведомлению истца о дате слушания дела, о чем в материалах дела имеются телефонограммы о дате и месте рассмотрения данного дела.

Истцом было предоставлено заявление от 19.05.2015г. об отложении слушания дела, мотивировав свое заявление тем, что она 21.05.2015г. посещает врачей. Однако суд не может принять данные доводы уважительности причин неявки в судебное заседание, так как о дате слушания дела на 21.05.2015г. истец была уведомлена заранее. Приглашения на прием, предоставленные истицей, не заверены надлежащим образом, а так же в данном приглашении не указана дата записи на прием. Суд признает неявку истца неуважительной, так как на дату слушания дела истец не предоставила доказательства уважительности причины отсутствия в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск ФИО1 к КГБУЗ «Родильный <адрес>», КГБУЗ «Городская поликлиника №11», КГБУЗ «Перинатальный центр» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим оказанием медицинских услуг.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если тот представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.Е. Жмайло