Решение по делу № 2-1669/2012 от 02.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1669/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 октября 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Санхядова И.З., при секретаре судебного заседания Очировой Ц.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к П.Е.С.1 о возмещении расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства,

установил:

ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось с иском к П.Е.С.1 о возмещении расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства в размере <НОМЕР> рубля, указав, что в соответствии с заключенным договором и оформленным сотрудниками <ОБЕЗЛИЧИНО> протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» транспортировало и приняло на хранение задержанное транспортное средство марки «<НОМЕР>», без государственного регистрационного знака, до настоящего времени П.Е.С.1 меры по возврату автомашины не предприняты. Таким образом задолженность за хранение автомашины на <ДАТА3> составила <НОМЕР> рубля.

Представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2>, действующий на основании доверенности от <ДАТА4> исковые требования поддержал, не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и вынесении решения в порядке заочного производства.

Ответчик П.Е.С.1 в судебное заседание не явился, извещен путем направления судебных повесток по месту жительства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что МВД РБ заключило договор с ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА5> «О хранении задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их выдаче».

В соответствии с заключенным договором и оформленным сотрудниками <ОБЕЗЛИЧИНО> протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» транспортировало и приняло на хранение задержанное транспортное средство марки «<НОМЕР>», без государственного регистрационного знака.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно расчета ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» за хранение автомашины «<НОМЕР>» с <НОМЕР> <ДАТА3> задолженность составила <НОМЕР> рубля, из них за <НОМЕР> руб. Указанный расчет никем не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд         

                                                                       решил:

            Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к П.Е.С.1 о возмещении расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с П.Е.С.1 в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  расходы по хранению задержанного автомобиля «<НОМЕР>» без государственного регистрационного знака на специализированной автостоянке в размере <НОМЕР> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ.

            Мировой судья И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Заочное решение не вступило в законную силу «02» октября 2012 г. И.З.<ФИО3>