Решение по делу № 9-494/2016 ~ М-3958/2016 от 19.12.2016

Материал №9-494/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 21 декабря 2016 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Смелкова Г.Ф., рассмотрев исковое заявление представителя истца Пьянзина А.С., действующего в интересах Костюрковой С.И., к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о признании договора страхования недействительным, зачете страховой премии в погашение долга по кредитному договору, взыскании штрафа и возмещении расходов по оплате услуг представителя,

установил:

Пьянзин А.С., действуя в интересах Костюрковой С.И., обратился в суд с указанным иском к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование».

Исковое заявление подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии с частью четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Однако к исковому заявлению не приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя Пьянзина А.С. на подачу иска в инстересах Кострюковой С.И.

Таким образом, исковое заявление представителя истца Пьянзина А.С., действующего в интересах Костюрковой С.И., не соответствует предъявленным к нему требованиям и подлежит возврату в силу приведенной нормы процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить представителю истца Пьянзину А.С., действующему в интересах Костюрковой С.И., его исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о признании договора страхования недействительным, зачете страховой премии в погашение долга по кредитному договору, взыскании штрафа и возмещении расходов по оплате услуг представителя.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с таким же требованиями, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Г.Ф. Смелкова