Дело № 5-311/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 февраля 2013 года город Усинск
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Гранщикова Р.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<Гранщиков Р.В.1> <ДАТА3> управлял транспортным средством <НОМЕР>. В районе <АДРЕС>, <Гранщиков Р.В.1> в 17 час. 42 мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
В судебное заседание <Гранщиков Р.В.1>, будучи надлежащим образом извещенный, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <Гранщикова Р.В.1>
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина <Гранщикова Р.В.1> подтверждается административным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеется подпись <Гранщикова Р.В.1> о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по гор. Усинску, рапортом полицейского роты полиции ОВО при ОМВД России по гор. Усинску, рапортом инспектора ГПРР ОМВД России по гор. Усинску, рапортом ст.инспектора ОПДН ОМВД России по гор. Усинску.
Исследовав материалы дела, суд находит вину <Гранщикова Р.В.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить <Гранщикову Р.В.1> административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Копию постановления направить <Гранщикову Р.В.1>, в ГИБДД ОМВД России по гор.Усинску. Постановление может бытьобжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.
Мировой судья Л.А. Подоляк