Решение по делу № 2-886/2016 ~ М-291/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-886/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2016 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АКИБАНК» к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № №, по условиям которого последний получил кредит в сумме 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, однако нарушает условия по своевременному возврату. Ответчик ФИО1 является поручителем, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 115458,16 рублей и госпошлину в размере 9509,16 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился имеется ходатайство о рассмотрения дела без их участия, где согласны на заочное производство.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не сообщившие об уважительных причинах не явки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор N №, по условиям которого ФИО2 получил деньги в сумме 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, которые должен был возвращать частями ежемесячно согласно графику платежей. ФИО1 является поручителем за исполнение ФИО2 всех обязательств перед кредитором.

Ответчик ФИО2 воспользовался денежными средствами, однако обязательство по своевременному возврату кредита нарушает, платежи поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки, последний платеж был произведен в ноябре 2015 года.

Согласно условий кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если ответчик в установленные сроки не платит сумму кредита и проценты, банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

Задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115458 рублей 16 копеек и включает в себя: срочную задолженность по кредиту – 80000,12 рублей, просроченную задолженность по кредиту – 4105,43 рублей, срочные проценты – 29656,31 рублей, просроченные проценты – 1299,50 рублей, повышенные проценты – 163,05 рублей, пени – 233,75 рублей.

    Согласно п. 1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО1 отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.

    Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

     Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истцом на имя ответчиков по почте неоднократно направлялись претензии о досрочном возврате кредита и расторжении договора, однако оставлено без внимания. После подачи искового заявления платежи в счет погашения кредита также не поступали.

Вышеизложенное подтверждает обоснованность предъявленных требований, в связи с нарушением ответчиком ФИО2 условий кредитного договора по своевременному возврату полученных денежных средств иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «АКИБАНК» к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО «АКИБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115458 (сто пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 16 копеек и 9509 (девять тысяч пятьсот девять) рублей 16 копеек в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись              Хайбрахманов Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>