Решение по делу № 5-1581/2017 от 03.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                      03 октября 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Прошкин С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы (ул. Леонова, 31) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Печенова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2017 г. в 22.27 час. в г. Пензе по пр. Строителей, д. 40 в магазине «Евроспар» Печенов С.С. совершил мелкое хищение алкогольной продукции: Коньяк Армянский 3 звезды 40% 0,5 л 3 года в количестве 1 бутылки, стоимостью 298 руб. 37 коп. без НДС, пройдя через кассовый терминал, не оплатив за товар, чем причинил материальный ущерб ООО «Продукт-Сервис» на общую сумму 298 руб. 37 коп.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

Печенов С.С. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.10.2017 г., заявлением ФИО3 от 02.10.2017 г., объяснением ФИО3 от 02.10.2017 г., объяснением ФИО4 от 02.10.2017 г., доверенностью от 01.01.2017 г., справкой о стоимости товара от 02.10.2017 г., копией товарной накладной, данными о привлечении к административной ответственности Печенова С.С.

Действия Печенова С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Печенова С.С., раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Печенову С.С. наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 7.27, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Печенова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок которого исчислять с 00.15 час. 06.10.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья

5-1581/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Печенов Сергей Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Прошкин С.В.
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

03.10.2017Передача дела судье
03.10.2017Подготовка дела к рассмотрению
03.10.2017Рассмотрение дела по существу
03.10.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.10.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.10.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
20.04.2018Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее