Решение по делу № 2-199/2012 от 28.06.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Курумкан                                                                                               28 июня 2012 года  

И.о. мирового судьи судебного участка Курумканскогорайона Республики Бурятия Гуржабон Е.К., при секретаре Коневиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» к Круподер М.А.1 о возмещении материального  ущерба,

у с т а н о в и л:

 Истец ФКУ «Исправительная колония <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия», обращаясь в суд с иском к ответчику Круподер М.А.1, просит взыскать с ответчика Круподер М.А.1 причиненный материальный ущерб в размере 586,88 руб. Осужденный Круподер М.А.1, отбывая наказание в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия», нарушил п.14 гл.3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03 ноября 2005 г. №205 «Осужденные обязаны бережно относиться к имуществу исправительного учреждения и другим видам имущества». Круподер М.А.1 причинил имущественный вред учреждению, совершив порчу вещевого довольствия, привел комплект постельного белья  в негодное состояние,  выданных ему согласно лицевому счету по учету обеспечения осужденного предметами вещего довольствия и постельными принадлежностями: комплектом постельного белья (простынь -2 шт., наволочки -1 шт.). Согласно справке бухгалтерии стоимость предметов вещевого довольствия составляет: наволочка -46,00 рублей и простынь - 95,00 рублей (2 простыни 190,00 рублей.). Кроме того, на составление искового заявления о возмещении материального ущерба старшим юрисконсультом потрачено два часа.  Согласно справке один отработанный час старшему юрисконсульту составляет 175,44 рубля, за 2 часа 350,88 рублей. В связи с этим просят взыскать с ответчика расходы, связанные с составлением искового заявления старшим юрисконсультом Прокудиной Т.П. в размере 350,88 рублей.    Итого просят взыскать с ответчика Круподер М.А.1 общую сумму материального ущерба в размере 586,88 рублей.

 В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

 Ответчик Круподер М.А.1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени рассмотрения дела, доказательств и возражений в суд не поступало.

Суд считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ,  рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного судопроизводства.

 Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования в части.

 В соответствии c ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации. Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

В соответствии с п.14 гл.3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03 ноября 2005 г. №205 «Осужденные обязаны бережно относиться к имуществу исправительного учреждения и другим видам имущества».

Судом установлено, что ответчик Круподер М.А.1 отбывает наказание в в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия». Из рапорта начальника отряда ФИО1 следует, что в ходе проверки вещевого имущества выявлено отсутствие у Круподер М.А.1 комплекта постельного белья, выданное ему по приезду в ФКУ ИК-1, тем самым нарушил п.14 гл.3 Правил внутреннего распорядка , исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03 ноября 2005 г. №205 «Осужденные обязаны бережно относиться к имуществу исправительного учреждения и другим видам имущества», при этом Круподер М.А.1 пояснил, что выбросил постельное белье. Согласно бухгалтерской справке стоимость предметов вещевого довольствия на 12 мая 2012 года составляет: наволочка -46,00 рублей и простыни в количестве 2 шт. - 190,00 рублей, итого 236,00 рублей. Данный материальный ущерб подлежит взысканию с ответчика. 

Исковые требования о взыскании с ответчика Круподер М.А.1 расходов, связанных с составлением искового заявления старшим юрисконсультом Прокудиной Т.П., суд считает необоснованными, поскольку возмещение дополнительных расходов с осужденного в соответствии со ст.102 УИК РФ возможно только в случаях пресечения побега осужденного, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

В  соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально  удовлетворенной части исковых требований, то есть  в размере  400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с Круподер М.А.1 в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» материальный ущерб в размере 236,00 руб., а также государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400,00 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Ответчики вправе  подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами  в порядке апелляции  в Курумканский районный суд  РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае,  если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.      

Мировой судья                                                        Е.К. Гуржабон