СР 261243 |
5-(...)/13 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
17 апреля 2013 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми <Ф.И.О.-1>, рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003, в отношении:
<Ф.И.О.-2>, (...) года рождения, уроженки г.Сыктывкар Республики Коми, инвалида 2 гр., зарегистрированной и проживающей по адресу г.Сыктывкар ул. (...).
установил:
<Ф.И.О.-2> вменяется совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время, при следующих обстоятельствах.
10 февраля 2013 года в период времени с 01 час. 00 мин до 02 час. 00мин., находясь в квартире (...) дома (...) по (...) в г.Сыктывкар, <Ф.И.О.-2> громко слушала музыку, чем нарушала тишину и покой граждан в ночное время.
<Ф.И.О.-2> извещена надлежаще по адресу, указанному ею в протоколе, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
С учетом изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1 и ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без участия привлекаемого лица.
Потерпевшая <Ф.И.О.-3> при рассмотрении дела подтвердила факт нарушения <Ф.И.О.-2> тишины в ночное время 10 февраля 2013 года при обстоятельствах, указанных ею в письменных объяснениях, считает возможным назначить <Ф.И.О.-2> наказание в виде предупреждения.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Факт нарушения <Ф.И.О.-2> тишины в ночное время подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного УМВД России по г.Сыктывкару,. письменными объяснениями <Ф.И.О.-4> и <Ф.И.О.-3>, показаниями в судебном заседании <Ф.И.О.-3>
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях <Ф.И.О.-2> события и состава вменяемого правонарушения.
Из письменных объяснений <Ф.И.О.-2> в протоколе об административном правонарушении следует, что факт нарушения тишины в ночное время, она не отрицала.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее отношение к содеянному и имущественное положение, мнение потерпевшей, считаю необходимым назначить <Ф.И.О.-2> наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать <Ф.И.О.-2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Мировой судья |
<Ф.И.О.-1> |