Дело № 1-13/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 марта 2012 года г.Артем
Мировой судья судебного участка №34 г.Артема Приморского края М.В. Заруцкая,
с участием государственного обвинителя <Китаниной А.А.1>
защитника <Никоновой О.А.2>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
потерпевшей <Камневой И.В.3>
обвиняемого <Фомина В.В.4>
при секретаре А.С. Лесик,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
<Фомина В.В.4>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> Приморского края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Приморского края, ул. <АДРЕС>, 24-1, ранее не судимого, копию обвинительного акта не получившего в связи с отказом от получения, мера пресечения не избиралась, но было взято обязательство о явке от <ДАТА4>, |
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<Фомин В.В.4> обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, а именно угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, ч.1 ст. 116 УК РФ за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА5> в период времени с 16 час. 00 мин по 16 час. 30 мин., <Фомин В.В.4>, находясь по адресу <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24-1, в агрессивном состоянии и в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с гражданкой <Камневой И.В.3>, умышленно, применяя насилие и причиняя физическую боль, с целью устрашения <Камневой И.В.3>, создавая для нее обстановку тревоги и страха, с силой локтевой частью правой руки надавил ей на горло, тем самым прижал ее к спинке кресла, на котором она сидела. После чего, продолжая свои преступные действия, взял на кухне нож, подошел с ним к <Камневой И.В.3> на близкое расстояние и, направив острие лезвия ножа в сторону <Камневой И.В.3>, умышленно высказывал в адрес последней угрозу убийством, которую <Камнева И.В.3> в обстановке страха и тревоги восприняла как реально опасную для своей жизни и здоровья, так как <Фомин В.В.4> имел возможность привести в действие свою угрозу убийством и мог причинить ей тяжкий вред здоровью.
Он же, <ДАТА5> в период времени с 16 час. 00 мин по 16 час. 30 мин., находясь по адресу <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24-1, в агрессивном состоянии и в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с гражданкой <Камневой И.В.3>, умышленно, применяя насилие, причиняя физическую боль, с силой локтевой частью правой руки давил ей на горло, тем самым прижал ее к спинке кресла, на котором она сидела, и, продолжая причинять ей физическую боль, удерживал ее в этом положении.
В судебном заседании обвиняемый <Фомин В.В.4> полностью признал вину, пояснив, между ним и потерпевшей состоялось примирение, просит уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Защитник поддержала заявленное подзащитным ходатайство и просит прекратить уголовное дело в отношении <Фомина В.В.4> в связи с примирением его с потерпевшей, поскольку последний извинился перед ней, преступления, совершенные им относятся к категории небольшой тяжести.
В судебном заседании потерпевшая также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <Фомина В.В.4> в связи с примирением сторон, пояснив, что обвиняемым принесены извинения и ею они приняты.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении <Фомина В.В.4> в связи с примирением сторон, поскольку совершенные им преступления отнесены к категории небольшой тяжести, извинения, принесенные обвиняемым потерпевшей, приняты ею. Потерпевшая согласна с прекращением уголовного дела по этим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст. 116, ч.1 ст.119 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, совершены обвиняемым впервые, и с потерпевшей состоялось примирение, то согласно требованиям ст.76 УК РФ, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением его с потерпевшей.
В качестве вещественного доказательства при уголовном деле хранится нож.
Поэтому суд в соответствии с положениями ст. 299 УПК РФ, полагает возможным решить судьбу данного вещественного доказательства.
Руководствуясь ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении <Фомина В.В.4>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> Приморского края, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ, по основанию, указанному в ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении <Фомина В.В.4> - обязательство о явке оставить до вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - нож, хранящийся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу уничтожить путем излома.
Копию настоящего постановления по делу вручить обвиняемому, потерпевшей, адвокату и прокурору г.Артема.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Артемовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в апелляционном порядке.
Мировой судья М.В. Заруцкая