Решение по делу № 1-186/2017 от 23.03.2017

Дело № 1-186/27104003/2017                        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Канск                            26 мая 2017г.

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи            Соловьевой Е.А.

при секретаре                     Савельевой А.С.,

с участием государственного обвинителя        Рябцева С.С.,

защитника адвоката Деньгиной А.А..

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мальцева СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетних детей, имеющего среднее специальное образование, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

10.08.2011 года Канским городским судом ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, 19.04.2016 года освобожден постановлением Тайшетскогогорсуда от 7.04.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ;

                    УСТАНОВИЛ:

Мальцев С.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступления им совершены в г.Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

Мальцев С.В., действуя из корыстных побуждений, осуществляя умысел на незаконный сбыт наркотического средства- гашишного масла, 5 января 2017 года, в дневное время, пришел в поле, расположенное на участке местности на расстоянии около 80 м в юго-восточном направлении от территории автомобильной стоянки по адресу: <адрес>, где произрастало дикорастущее растение конопля, где оборвал части растений конопли, которые он, в этот же день, в дневное, находясь на указанном поле, протер, воздействуя растворителем, с помощью термообработки, смешав с табаком незаконно изготовил наркотическим средством - гашишное масло, массой не менее 0,34 грамма, которое стал хранить при себе с целью сбыта. Продолжая реализацию своего умысла, Мальцев С.В., 6 января 2017 года, в дневное время, находясь у <адрес> микрорайона Северный г.Канска незаконно сбыл путем продажи ФИО6 за 500 рублей, наркотическое средство –гашишное масло, массой 0,34 грамма. Данное наркотическое средство ФИО6 6 января 2017 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут, по адресу: <адрес> добровольно выдал сотрудникам полиции.

Мальцев С.В., действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного сбыта наркотических средств 6 января 2016 года, в дневное время, посредством сотовой связи, используя мобильное приложение «Телеграм», сеть Интернет, при помощи платежной системы ЗАО «Киви Банк», незаконно приобрел у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, без непосредственного контакта с ним, из оборудованного тайника у опоры линии электропередач, находящейся на удалении 2,5 метров от стены забора усадьбы, расположенной по адресу: <адрес>,наркотическое средство в значительном размере, массой не менее 0,223 грамма, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и стал его незаконно хранить в целях дальнейшего незаконного сбыта при себе.Мальцев С.В., реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, 6 января 2017 года, около 23 часов 50 минут, находясь у пешеходного моста через железнодорожные пути, расположенного в юго-западном направлении на удалении 280 метров от <адрес> незаконно сбыл путем продажи ФИО7 за 1000 рублей наркотическое средство, в значительном размере массой 0,223 грамма, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. ФИО7, действуя в рамках ОРМ «проверочная закупка», 07 января 2017 года в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 23 минут, находясь по адресу: <адрес> добровольно выдал сотрудникам полиции данное наркотическое вещество.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Мальцев С.В. вину признал, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования, с участием адвоката, согласно которымдля того, чтобы приобретать через интернет синтетические наркотики ему необходимы были деньги, поскольку минимальная стоимость дозы такого наркотика составляла 500 рублей, он же нигде не работал, он решил сходить на поле и насобирать конопли, из которой приготовить наркотик «химку», часть которого реализовать, на вырученные деньги приобрести наркотик –синтетику. 5 января 2017 года, он в дневное время пошел на поле на <адрес> за автостоянкой. С собой он взял полимерный пакет, старую эмалированную миску, кусок тряпки и бутылку простого растворителя. Собрал коноплюи на поле стал готовить наркотик «химку». Часть приготовленного наркотика поместил в бумажный сверток и стал хранить при себе для последующего сбыта, а 6 января 2017 года, в дневное время, у <адрес> микрорайона Северный сбыл наркотик Николаеву за 500 рублей. 6 января 2017 года он в дневное время, через приложение «Телеграм» зашел в интернет- магазин, заказал наркотик «скорость», оплатил наркотики через Киви кошелек, забрал закладку наркотика под столбом у забора <адрес>.Вечером 6 января 2017 года ему позвонил покупатель Сиротин, которому он после 23 часов 6 января 2017 года он у моста через ж/д дорогу, сбыл наркотик за 1000 рублей (т.1 л.д.240-244).

Виновность Мальцева С.В. в совершении преступлений, подтверждается, предоставленными стороной обвинения доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По факту сбыта Николаеву.

Показаниями свидетеля ФИО6 (оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ), согласно которым 6 января 2017 года, в дневное время, он позвонил Мальцеву сказал, что ему необходим наркотик «химка» на 500 рублей. Мальцев ему предложил встретиться с ним в дневное время около 15 часов в районе Предмостной площади г. Канска.6 января 2017 года, в дневное время около 15 часов у <адрес> он Мальцеву передал деньги в сумме 500 рублей одной купюрой, а он ему передал бумажный сверток, пояснив, что в нем находится наркотик «химка». После этого он (Николаев) решил прекратить употребление наркотиков, в связи с чем, он вечером около 21 часа пришел в отдел наркоконтроляи в присутствии понятых добровольно выдал, приобретенное у Мальцева наркотическое средство. Он попросил, чтобы данные о его личности были сохранены в тайне, в связи с чем ему был присвоен псевдоним ФИО6 (т.1 л.д.45).

Показаниями свидетеля ФИО8 о/у МО МВД России «Канский», согласно которого 06 января 2017 года в вечернее время в отдел по контролю за оборотом наркотических средств обратился гражданин (которому был присвоен псевдоним Николаев), который сообщил, что он 06 января 2017 года в дневное время около 15 часов у <адрес> приобрел за 500 рублей у мужчины по имени Степан наркотическое средство растительного происхождения «химка» для собственного употребления и добровольно выдал. Вещество было упаковано.

Показаниями свидетеля ФИО9, ФИО10 (оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ), согласно которым 06 января 2017 года в их присутствии, как понятых ранее незнакомый ФИО6, по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое вещество, пояснив, что он в дневное время, 06 января 2017 года за 500 рублей у парня известного ему по имени Степан приобрел наркотик «химку». Вещество было упаковано и направлено на исследование (т.1 л.д.53, 51-52).

Материалами дела:

-постановлением о представлении результатов ОРД, согласно которого направлены материалы по факту сбыта 6.01.2017 года наркотического средства ФИО6 (т.1 л.д.20);

-протоколом добровольной выдачи, согласно которому 06.01.2017 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут ФИО6 добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который он 06.01.2017 года приобрел за 500 рублей у парня по имени Степан (Мальцев С.В.)(т.1 л.д.23);

-справкой об исследовании № 7 от 07.01.2017 года и заключением эксперта № 64 от 30.01.2017 года, согласно которым добровольно выданное 6.01.2017 года Николаевым вещество, является смесью наркотического средства-гашишного масла и вещества растительного происхождения, по внешнему виду похожего на табак. Постоянная масса упаренного остатка гашишного масла составила 0,34 грамма(т.1 л.д.28,32-39);

-заключением эксперта № 448 от 16.03.2017 года, согласно которого способом, указанным Мальцевым С.В. возможно самостоятельно получить наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло).Химическая структуратетрагидроканнабинола действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля при этом не меняется, происходит лишь его концентрирование(т.1л.д. 42-43);

-протоколом осмотра конверта с наркотическим средством-гашишное масло(т.1 л.д. 149-153,154,155, 156);

-протоколом предъявления лица, согласно которого ФИО6 опознал Мальцева С.В., как лицо, которое ему 6.01.2017 года у <адрес> сбыло наркотическое средство(т.1 л.д.49-50);

-протоколом проверки показаний на месте, согласно, которого Мальцев С.В., в присутствии защитника указал местонахождение поля, где приобрел растения конопли, на удалении 80 метров в юго-восточном направлении от автомобильной стоянки по адресу: <адрес>Е, и место, где он изготовил из собранной им конопли, находящееся на удалении40 м от территории автомобильной стоянки по адресу: <адрес>Е наркотик «химку», которое ДД.ММ.ГГГГ продал за 500 рублей ФИО6 около <адрес> (т.1 л.д.217-226).

По факту сбыта 6.01.2017 года ФИО18.

Показаниями свидетеля ФИО7 (оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ),согласно которымсинтетические наркотики для личного употребления он приобретал уСтепана Мальцева, проживающего в районе «Болотки» г. Канска. 06 января 2017 года он в вечернее время участвовал в ОРМ «проверочная закупка» с целью изобличения Мальцева Степана и пресечения его преступной деятельности, связанной со сбытом наркотиков. Ему были переданы деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой, помеченные меточным средством. Он (ФИО19) позвонил Мальцеву и договорился о встрече у пешеходного моста, проходящему через железнодорожный путь по <адрес>. В ночное время после 23 часов 6 января 2017 года он вышел из служебного автомобиля, у моста он встретился с Мальцевым передал ему деньги в сумме 1000 рублей, а Мальцев передал ему бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что это наркотик «скорость». Данный наркотик он (ФИО20) добровольно выдал сотрудникам полиции (т.1 л.д.85-88).

Показаниями свидетеля ФИО8,о/у МО МВД России Канский, согласно которымв целях установления причастности Мальцева Степана к незаконным сбытам наркотических средств, 6 января 2017 года в вечернее время было проведено ОРМ «проверочная закупка». Закупщику ФИО22 в присутствии понятых были переданы 1000 рублей, помеченный меточным средством. ФИО21 по телефону договорился о встрече с Мальцевым у пешеходного моста, проходящему через железнодорожный путь по <адрес>.06.01.2017 года в вечернее время ФИО23 встретился с Мальцевым, они произвели обмен, затем ФИО24 вернулся в автомобиль и в присутствии понятых показал сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что в нем наркотик «скорость», приобрел его у Степана за 1000 рублей, переданных ему сотрудниками. Наркотическое вещество ФИО25 добровольно выдал, оно было упаковано и направлено на исследование.

Показаниями свидетеля ФИО11(оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ), показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д.100-101).

Показаниями свидетеля ФИО12/у МО МВД России «Канский», согласно которым в ходе ОРМ «проверочная закупка» 6.01.2017 года Он (ФИО26) осуществлял оперативное наблюдение. Была зафиксирована встреча закупщика ФИО27 и Мальцева у пешеходного моста через железную дорогу. Затем ФИО28 вернулся в служебный автомобиль, а он (ФИО29) участвовал в задержании Мальцева. Задержали Мальцева 7 января 2017 года у дома по <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО13, показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО12.

Показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10 (оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ), согласно которым они участвовали понятыми в ОРМ «проверочная закупка» 06 января 2017 года в ночное время. В их присутствии был досмотрен закупщик ФИО30, у которого денег и наркотиков не было, ФИО31 была передана денежная купюра, помеченная меточным порошком. На служебных автомобилях прибыли на <адрес>, где остановились на удалении 100 метров от пешеходного моста, проходящего через железнодорожный путь по указанной улице. ФИО32 после 23 часов 6 января 2017 года вышел из служебного автомобиля, к нему подошел парень, они стали разговаривать, затем чем-то обменялись. ФИО33 вернулся в служебный автомобиль, показал бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что это вещество - наркотик «скорость», приобрел у Степана за 1000 рублей и он желает его добровольно выдать. В отделе наркоконтроля ФИО34 выдал вещество, которое было упаковано (т.1 л.д.91-93, 94-96).

Показания свидетелей ФИО14, ФИО15 (оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ), согласно которым 07 января 2017 года в их присутствии. Как понятых в ходе о личного досмотра у Мальцева из кармана надетой на нем куртки были изъяты перчатки матерчатые черного цвета, сотовый телефон, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС» и флэш-карта, медицинский шприц с остатками вещества, который былиупакованы и опечатаны (т.1 л.д.143-146).

Материалами дела:

-постановлением о представлении результатов ОРД, согласно которого направлены материалы по факту сбыта ФИО7 наркотического средства 6.01.2017 года Мальцевым С.В. в рамках ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д 59-60);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которого были рассекречены результаты ОРМ «проверочная закупка», проведенного в период с 6 на 7 января 2017 года(т.1 л.д.61);

-постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Мальцева С.В. с целью документального подтверждения его причастности к незаконному обороту наркотических средств и установления вида сбываемого им наркотического средства (т.1 л.д.63);

-протоколами личного досмотра лица, согласно которым ФИО35 был досмотрен 6.01.2017 года до и после закупки денег и наркотических средств у него обнаружено не было(т.1 л.д.65,77);

-протоколом осмотра, согласно которого 06.01.2017 года в период времени с 23 часов 13 минут до 23 часов 21 минуты была передана ФИО7 купюра номиналом 1000 рублей, помеченная люминесцентным меточным средством «Орлюм», ксерокопией купюры (т.1 л.д.66,67);

-протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 06.01.2017 года, согласно которого был взят образец порошка люминесцентного меточного средства «Орлюм» (т.1 л.д.68);

-актом наблюдения, зафиксировавшего встречу ФИО36 и Мальцева 06.01.2017 года В 23 часа 50 минут у пешеходного моста по <адрес>, ФИО7 и Мальцев произвели обмен. После чего ФИО37 вернулся в автомобиль (т.1 л.д. 69);

-протоколом добровольной выдачи, согласно которого ФИО7 07.01.2017 года в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 23 минут добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что данное наркотическое средство, 06.01.2017 года он за 1000 рублей приобрел у парня по имени Степан (Мальцев С.В.) около пешеходного моста через железнодорожные пути <адрес>(т.1 л.д.70);

-справкой об исследовании № 6 от 07.01.2017 года и заключением эксперта № 66 от 26.01.2017 года, согласно которым вещество, выданное ФИО38, массой 0,223 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон,включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (т.1 л.д.76, 80-83);

-протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен бумажный конверт с веществом, добровольно выданный ФИО7(т.1 л.д. 149-153);

-протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого ФИО7 опознал Мальцева С.В. как лицо, которое ему в ночное время 06.01.2017 года у пешеходного моста через железнодорожный путь <адрес> сбыло наркотическое средство(т.1 л.д.89);

-постановлением о представлении результатов ОРД, согласно которого направлены материалы, ОРМ «наблюдение», в ходе которого был задержан 7.01.2017 года Мальцев С.В. (т.1 л.д.107);

-актом наблюдения, согласно которого 07.01.2017 года в 15 часов 00 минут у полуразрушенного дома по адресу: <адрес> был задержан Мальцев С.В. (т.1 л.д. 109);

-протоколом личного досмотра, согласно которого 07.01.2017 года у Мальцева С.В. из куртки, изъяты перчатки матерчатые черного цвета, изъят сотовый телефон, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС» и флэш-карта, медицинский шприц с остатками вещества, сделаны смывы с рук (т.1 л.д.110-113);

-заключением эксперта № 65 от 30.01.2017 года, согласно которого во внутренней поверхности шприца обнаружено следовое количество PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) (т.1 л.д.118-121);

-заключением эксперта № 61 от 25.01.2017 года, согласно которого на двух тампонов со смывами с рук Мальцева С.В. обнаружено вещество, однородное по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца для сравнения (т.1 л.д.132-137);

-протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен конверт со шприцом со следами наркотического средства, бумажные конверты со смывами с рук Мальцева С.В., с контрольным образцом, с образцом меточного средства «Орлюм», полученного в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д. 149-150,154,155).

-протоколом проверки показаний на месте, согласно, которого Мальцев С.В. в присутствии защитника указал местонахождение тайника с наркотическим средством, которое находилось у опоры линии электропередач, находящейся на удалении 2,5 метров от забора усадьбы, расположенной по адресу: <адрес>, при этом пояснив, что сведения о данном наркотическом средстве, которое он забрал из указанного тайника 06.01.2017 года и которое им в этот же день сбыл ФИО7 он получил 06.01.2017 года от оператора интернет-магазина, через установленную в его мобильном телефоне программу «Телеграм» (т.1 л.д.217-226).

Данные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, существенных нарушений УПК РФ при их получении не допущено. Показания свидетелей, последовательны, логичны, не противоречивы, подтверждены письменными материалами дела. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими подсудимого судом не установлено. Результаты оперативно-розыскной деятельности по документированию фактов незаконных сбытов наркотических средств получены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В соответствии с п.4 ст.6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» «проверочная закупка» предусмотрена в качестве одного из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. Задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений.

Согласно заключению эксперта№ 339 от 21.02.2017 года, Мальцев С.В. каким-либо психическим расстройством, лишающим его способности понимать фактическое значение и общественную опасность своих действий в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. Имеет признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ второй стадии. Данное заключение подтверждается анамнестическими сведениями: длительное, систематическое злоупотребление алкоголем, наличие продолжительных алкогольных запоев, с утратой всех видов самоконтроля, с формированием алкогольно-абстинентного состояния, систематическое употребление наркотических веществ с формированием психофизической зависимости, снижена социальная адаптация. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Мальцев С.В. не нуждается(т.2 л.д.27-30).

Суд, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, соглашаясь с выводами экспертов признает Мальцева С.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Виновность подсудимого Мальцева С.В. в совершении указанных преступлений полностью доказана и подтверждена показаниями свидетелей, показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования с участием адвоката и подтвержденными в судебном заседании, а также исследованными письменными материалами дела.

При таких данных, оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд, с учетом позиции государственного обвинителя, считает необходимым квалифицировать действия Мальцева С.В. по (факту сбыта Николаеву) по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств и по факту сбыта (Сиротину) по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Суд считает установленным, что Мальцев С.В., действуя из корыстных побуждений, умышленно 06.01.2017 года незаконно сбыл наркотическое вещество ФИО6, которое тот добровольно выдал сотрудникам полиции и 06.01.2017 года сбыл наркотическое средство ФИО7, участвовавшему в ОРМ «проверочная закупка». Доказательства, исследованные в судебном заседании свидетельствует об отсутствии в действия сотрудников полиции провокации и их действия соответствуют целям закона об ОРД. Суд учитывает, что ОРМ «проверочная закупка» проводилась в целях пресечения преступной деятельности Мальцева С.В., сбывающего наркотические средства. Умысел Мальцева С.В. на сбыт наркотического средства сформировался вне зависимости от деятельности сотрудников полиции. Сотрудники полиции лишь выявили и задокументировали преступную деятельность Мальцева С.В., направленную на сбыт наркотиков. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО39, ФИО40, которые ранее приобретали у Мальцева наркотические средства. Обстоятельства незаконного сбыта наркотических средств Мальцевым С.В. подтверждено показаниями свидетелей, протоколами опознания ФИО41 и ФИО42 Мальцева, заключениями экспертиз, установивших вид сбываемых наркотиков, материалами ОРД, заключением эксперта, согласно которого на смывах с рук Мальцева С.В. обнаружено меточное вещество, нанесенное на денежные купюры, используемые в рамках ОРМ «проверочная закупка».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести преступлений, относящегося к категории тяжкого и особо тяжкого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства участковым уполномоченным.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование соучастников преступлений, наличие заболеваний, наличия малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 УК РФ признается особо опасным (по преступлению ч.3 ст.228.1 УК РФ) и опасным (по преступлению ч.1 ст.228.1 УК РФ).

Обсуждая вопрос о наказании, суд принимает во внимание обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности Мальцева С.В., из которых следует, что преступления он совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в период условно-досрочного освобождения, считает, что ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительных наказаний, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ и принципа справедливости закрепленного ст. 6 УК РФ. Оценивая совокупность смягчающих обстоятельств, ходатайство МО МВД России «Канский» об активных действиях подсудимого в изобличении соучастников преступлений, в сфере незаконного оборота наркотиков, признает их исключительными и считает необходимым назначить наказание по ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, не имеется.

Руководствуясь ст. 302-304,307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Мальцева С В признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст.228.1 УК РФв виде 4 лет лишения свободы, по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Мальцеву С.В. наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу п. в ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по постановлению Тайшетского городского суда от 07.04.2016 года и по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Канского городского суда от 10.08.2011 года окончательно назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого вида режима.

Меру пресечения – заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 26.05.2017 года. Зачесть в срок наказания нахождение под стражей с 07.01.2017 года по 25.05.2017 года.

Вещественные доказательства:наркотические средства, смывы с рук, образец люминесцентного меточного средства «Орлюм», шприц со следами наркотического средства; матерчатые перчатки –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канскийгорсуд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката.

Председательствующий Е.А.Соловьева