Решение по делу № 2-224/2011 от 28.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> /2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС> РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя ответчика- адвоката <ФИО3>, представившего ордере <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медицинского вытрезвителя МОБ УВД по городскому округу г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за услуги медвытрезвителя,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Медицинский вытрезвитель МОБ УВД по городскому округу г. <АДРЕС>, представляя в суд исковое заявление, просит  взыскать с ответчика <ФИО4> задолженность по оплате за услуги медвытрезвителя в сумме <НОМЕР> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2> <ФИО4> был доставлен в медвытрезвитель. За услуги и содержание в медвытрезвителе <ФИО4> был выписан счет <НОМЕР> на сумму <НОМЕР> рублей с обязательством погасить задолженность на данную сумму в десятидневный срок. Добровольно ответчиком задолженность не погашена.

В судебное   заседание представитель истца не явился,  о времени и месте судебного заседания истец извещен своевременно надлежащим образом, представитель на основании доверенности  <ФИО5> представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в  отсутствие  представителя истца (л.д. 56),  на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание трижды  не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу. Согласно поступивших  адресной справки ОУФМС России по <АДРЕС> району РБ (л.д. 30)  и адресной справки УФМС по г. <АДРЕС> ( л.д.39) <ФИО4> зарегистрированным в   <АДРЕС>не значится, снят с регистрационного учета по месту жительства <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>.  В адрес судебного участка вернулись почтовые конверты с адреса:  <НОМЕР> с отметкой «истек срок хранения», согласно поступивших суду сведений  почтальона почтовой связи <НОМЕР> <ФИО6> (л.д. 50) установлено, что со слов проживающей по адресу: <НОМЕР> гр. <ФИО7> адресат <ФИО4> по данному адресу не проживает длительное время, его местонахождение ей не известно,  поэтому на основании ст. 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившегося ответчика <ФИО4>   с назначением в качестве представителя адвоката <АДРЕС> специализированного филиала БРКА.

Представитель ответчика,  действующий по назначению суда адвокат <АДРЕС>  специализированного филиала БРКА <ФИО3>, в судебном заседании исковые требования истца Медицинского вытрезвителя МОБ УВД по городскому округу г. <АДРЕС> не признал полностью и пояснил суду, что мнение ответчика <ФИО4> по данному иску ему неизвестно, поэтому  исковые требования Медицинского вытрезвителя МОБ УВД по городскому округу г. <АДРЕС> к <ФИО4>  признать не может, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования Медицинского вытрезвителя МОБ УВД по городскому округу г. <АДРЕС> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Данный вывод суд обосновывает следующим обстоятельствами дела.

В соответствии  со ст. 8   Гражданского  Кодекса РФ    гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу  общих начал  и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские  права и  обязанности.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что на основании прокола <НОМЕР> от <ДАТА2> гр. <ФИО4> был доставлен и помещен в медицинский вытрезвитель г. <АДРЕС>  в состоянии средней тяжести ( л.д.35).  

Представленным суду счетом <НОМЕР> от <ДАТА4>  ( л.д.5) подтверждается, что  медицинским вытрезвителем г. <АДРЕС> <ДАТА2>  предлагается доставленному <ФИО4> в соответствии с Постановлением Администрации <АДРЕС> области <НОМЕР> а от <ДАТА5> предлагается уплатить <НОМЕР> рублей за услуги медвытрезвителя,  данный счет <ФИО9> получил на руки, при этом предупреждается, что при неуплате в 10-дневный срок задолженности взыскивается в принудительном порядке. 

Постановлением Администрации <АДРЕС> области  от <ДАТА6> <НОМЕР> « ОБ установлении  размера платы, взимаемой медицинскими вытрезвителями с лиц, помещавшихся на вытрезвление»  установлена плата, взимаемая медицинскими вытрезвителями <АДРЕС> области с лиц, помещавшихся на вытрезвление, в размере <НОМЕР> ( пятьсот) рублей.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иных обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства подтверждается,  что обязательства по оплате  услуг медвытрезвителя  в размере <НОМЕР> рублей и до настоящего времени ответчик <ФИО4> не исполнил,  поэтому подлежит взысканию в судебном порядке с ответчика в пользу истца Медицинского вытрезвителя МОБ УВД по городскому округу г. <АДРЕС> сумма задолженности по оплате за услуги медвытрезвителя в  размере <НОМЕР> рублей.

В силу  ч. 1 ст. 103 ГК РФ, издержки,  понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика <ФИО4> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <НОМЕР> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 309, 310 ГК   РФ, ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Медицинского вытрезвителя МОБ УВД по городскому округу г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за услуги медвытрезвителя, - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу Медицинского вытрезвителя МОБ УВД по городскому округу г. <АДРЕС> задолженность по оплате за услуги медвытрезвителя в сумме <НОМЕР> рублей.

Взыскать с <ФИО4>  государственную пошлину в доход государства в сумме  <НОМЕР> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд РБ  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течении  десяти дней.

Председательствующий мировой судья:                                                              О.А.<ФИО1>

Решение отпечатано на персональном компьютере мировым судьей <ФИО1>                                         

2-224/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №2 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Судья
Должикова Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
130.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее